◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　王胜军是基因专家吗？

　　ihatesina

　　http://www.cnpatent.com/fmjy/fmrc/rcxx/2000/3/99122097.htm
　　http://www.interoutstandingpaper.com/2002/zrkx/zl/0008.htm

　　基本问题：

　　1、什么是专家？

　　谁不知道呀，反正是挺B牛的人。字典里说：在学术、技艺等方面有专门技
能或专业知识的人。

　　2、什么是基因？

　　存在于细胞的染色体上的生物体遗传的基本单位。

　　3 、王胜军是什么人？

　　王胜军，男，1951年1月出生，毕业于原天津医专医疗大专班，现任职中国
银行天津培训中心医务室主治医师。

　　4、王胜军有什么成果？

　　1995年参加全国第二届青年学术年会卫星会议和天津市首届青年学术年会，
获优秀论文奖。

　　5、王胜军现在从事什么研究？

　　1998年向国家知识产权局递交专利申请《制备全方位选择性识别癌细胞的多
克隆抗癌抗体的方法》，现在天津市科委科研基金资助下，正以简单有效的方法
进行实验。

　　6、王胜军有什么兼职吗？与基因有关吗？

　　社会兼职：中国西部发展与研究促进会研究员、中国科技与人才开发中心研
究员、中国管理科学研究院研究员、英国伦敦大学应用科学技术研究院研究员及
中国科协“发现”杂志杜特约记者。

　　1、王胜军究竟是不是基因专家？

　　答1：当然不是，只是一个主治医师，要做主治医师，就得听听话话年复一
年地治病、积累经验、总结病例，否则，只能花钱买一个主治医师的头衔。所以，
业余研究基因深入到那个程度？大家可想而知。

　　答2：当然不是，如果王胜军是基因专家，那这个专家还在中国银行天津培
训中心医务室里呆着？我算算，中国银行是正部级，就当培训中心是直属，正厅
级，医务室也直属，正处级，也就算是一个大医院吧（这个可能性不大）。在里
面研究基因？不会吧？研究基因决不是生物显微镜+试剂瓶+移液管这么简单吧？
要不，可能有CT、MR之类，也总不能凑合呀？

　　答3：当然不会啦。这位同志医专毕业，没有说过受过什么基因方面的培训，
说自己是基因方面的专家，总得把自己受训的经验show show吧。医专毕业，可
以做一个出色的医生，但是要做一个基因方面的专家，好像勉强了一点。

　　答4、当然不可能啦。这位专家，唯一拿得出来的成果就是“1995年参加全
国第二届青年学术年会卫星会议和天津市首届青年学术年会，获优秀论文奖”。
至于是什么课题没说，是不是基因方面的论文，我想不太可能，想想基因的论文，
干嘛要搞到在“全国第二届青年学术年会卫星会议和天津市首届青年学术年会”
上发表？我卑鄙一点推测，大概是关于什么“中国西部发展与研究”、“中国科
技与人才开发”、“中国管理科学研究”之类的论文吧？

　　答5、如果是基因专家，而且现在还站出来给童增先生做佐证的话，至少现
在对基因还有点研究吧。不行，王胜军医师只是研究“制备全方位选择性识别癌
细胞的多克隆抗癌抗体的方法”，细细读读介绍，跟当前基因前沿研究没多大关
系。如果正如愤青们所说的那样基因是发达国家研究的，发展中国家认识不足。
那么，我们的先知先觉王胜军先生应该是勇立潮头，“瞄准国际医学前沿勇攀高
峰”才对呀？

　　王胜军现在还在研究他的《制备全方位选择性识别癌细胞的多克隆抗癌抗体
的方法》，还说，正以简单有效的方法进行实验。什么是简单有效，大哥，抗体
呀？简单有效？据说还得到天津科委的资助，至于多少钱，没敢说，科委资助，
是需要签合同的，说明投入、产出、社会成果、效益等的，不知究竟王医师有没
有这些东东？

　　答6、基因专家的兼职，看起来有点搞笑，有点像一个领导的兼职。哈哈哈。

　　答7、一个人对某项课题了解得越透彻，越容易用通俗的话来表达这个课题，
而我们的王医师却买弄术语，吓老子一大跳
（http://starsky.sohu.com/viewthread.php?threadid=12702&viewm=&keyword
s=），大哥，既然你要说服别人，来点通俗的行不行？一看那东西就知道是唬人
的啦。

　　所以，说穿了，王胜军是一个医师，决不是一个基因专家。从他那些吹牛一
般的口气，王医师连做个合格的医师都不配。

　　童增先生搞这本书，不知请教了哪些专家。我想，如果我写一本书，请教了
一些专家，书出来后，被批，肯定会找比我原来请教的专家还要牛的专家来说服
别人的。这样倒过来一推，王医师已是牛的了。哈。

　　sohu还请这位同志来论述基因问题，显得太没有品味了，真没有人？不会吧？
谁的眼光？

　　童增先生利用互联网、google，看得清书中那些垃圾理论的真假，但是用立
场来决定真相，屁股指挥脑袋，为了个人的名利而不惜把垃圾排列组合来哗众取
宠的。同时如果王医师在这场论战中，窝在童增先生的身影下摇旗呐喊倒不为过，
至多当多一个愤青而已，但是却把自己的橡皮弹弓show出来上战场，被人一脚踢
穿，造成非战斗减员，真是太不应该了。只是苦了想捞好处的童增、sohu之类的
伙计，凭空多了个骂名。

　　其实慢慢的我知道了讨论学术是没有用的。

　　因为很简单，“可能”是灵活得不得了的，就像官字两个口一样。

　　但是在中国这种社会氛围下，再烂的东西，只是像这本书一样的主题，迎合
某些人的胃口，绝对不会被批得七零八落的。

　　所以，在这本书中，童增完全可以删去所有关于基因、关于生物的一切的东
东，只需讲三句话就照样可以达到目的：1、非典死了许多人，是我们的同胞，
或者是爱国华侨；2、非典外国没有或很少；3、我认为是美国（最好是美国，其
它国家效果不大）搞的生物武器（也可以是什么病毒、什么什么的）。

　　如果王医师是从学术的角度去认为基因武器是可能的话，毕竟忠于良心。而
童增把上述三条原则，冠以学术、国防、忧国忧民，把自己当作先知先觉包装起
来，绝对对不起自己的良心。

　　所以我觉得，越是发贴，越是不对劲。

(XYS20031101)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇