◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　对杨焕明先生的一点看法

　　ML

　　本人不认识什么大科学家，对我们中国的科学界也很少留心,有关的人和事
要宣传到一定的程度，这才能在脑袋里边留下一点印象。SARS期间杨焕明先生露
过几次脸，本人因此对他产生了一些负面的看法。读了新语丝上要揭开他面纱的
文章后，也想把自己的这点意见讲出来。

　　SARS的病原确定之后，杨焕明先生发出高论，说中国本来有能力最先查出病
原破解密码，但他们得不到标本。另一位先生更说,他在加拿大那个破解SARS冠
状病毒密码的实验室工作过，他们的设备不比别人的差，云云。言外之意，要是
他们能够得到标本，或者参与研究的话，这确定SARS病原破解密码的荣耀就属于
我们中国人的了。本人当时就觉得杨先生等人是些事后诸葛亮，有借中国学者在
SARS面前束手无策之事，抬高自己之嫌。

　　SARS出现之后，虽然政府早期一直封锁消息，但可以相信有关部门一定是在
紧张的工作，以期找出答案。关键在於第一步就跨不出去，不能确定病原。不知
道病原是细菌，是病毒，还是衣原体,则破解密码从何谈起。美加及香港等地确
定了SARS的病原是冠状病毒，才有下一步的破解密码。既然是别人先弄清这冠状
病毒，人家又无必要非请谁去协助不可，破解密码自然就没有我们中国人的份了。
这是简单不过的道理。但杨先生把时间颠倒，待到一切基本查明之后，强调他们
有能力对病毒测定序列，抱怨得不到标本。若不是有意误导欺瞒领导和民众，那
就只能说他不大明白事理。

　　杨先生有能力测定病毒的密码序列，本人毫不怀疑。这类工作一般受过良好
专业教育和训练的人士即足以胜任。但是要确定SARS的病原,则非杨先生所能做
到。洪涛先生是病毒专家,栽了个大跟头。军事医学科学院的研究人员观察到了
病毒颗粒，却不敢说出来,可见他们水平虽高一些，但判断力及勇气仍有所欠缺。
杨先生和他主持的机构，专长是基因研究。对病原学方面的知识，可能不过一知
半解。决计不会比洪涛先生和军事医学科学院的专家高明。杨先生提到过，他们
曾试图经由不正常的途径来取得标本。假设最初就有标本在手，杨先生接下来能
做什么？总不能在对标本无所了解，或者认识错误的情况下就开始破解密码吧？
SARS开始的时候病原是一个未知物，本人认为确定这个未知物是什么，比按步就
班的基因密码测序要困难的多。其实，即使现在提供几个含有已知病原的标本，
本人都怀疑杨先生及其同事能否正确加以鉴定。

　　杨先生是一位出了名的科学家,能占一个重要的位子,应有其过人之处。本人
对他在SARS期间的言论不以为然，但还是希望他能对我们国家的科学技术有所贡
献。

(XYS20031030)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇