◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 杨焕明在“基因武器”上的人格分裂 ——揭开杨焕明从“爱国牌”到“院士牌”的内幕   丁白   一篇2003年10月10日发表在杭州浙江大学城市学院新闻网上,题为《基因专 家杨焕明接受本报专访称非典并非“基因武器”》的文章再度引起人们的关注。   该文介绍说,日前,一本署名为“童增”,由中国社会科学出版社出版的新 书《最后一道防线--中国人基因流失忧思录》提出了一个似乎有点“惊世骇俗” 的观点:SARS既不是来自于动物,也非自然生存,而是他国针对中国人种研究的 基因武器。   中科院北京基因研究所所长杨焕明教授就“基因武器说”究竟有没有科学依 据发表了自己的看法:“不可能,这种说法太荒唐了,从科学上是绝对不能接受 的。”“总之我个人认为,如果‘基因武器’一说是想唤起我们政府、民众对生 物恐怖主义的重视,其动机是好的。但从科学的角度出发,我认为这一观点是绝 对不能接受的。”杨焕明表示,政府建立一套生物恐怖主义的应急防御报警体系 是十分必要的,但另一方面,任何一种说法都要有科学的依据,要经得起科学的 考验。   但同是杨焕明,让我们再看一下2000年11月18日方舟子《访问北京华大基因 研究中心小记》中记录的另一事实。   当时“该中心的另一负责人汪建”等人接待了“批评中心的负责人、中科院 遗传研究所所人类基因组中心主任杨焕明教授言论”的方舟子。   “汪建向方舟子出示了一份两页半纸的‘中国人基因多态性计划’的申请书 草稿,向政府要求拨款8亿元人民币,保证在几年之内完成该计划,文中充满了 ‘为了中华民族的千秋大业,再次请缨,立下军令状’之类的豪言壮语。针对申 请书中‘研究中国人种的遗传学和生物学特性’、‘预防外国敌对势力制造针对 中国人种的基因武器’等等提法,方舟子指出,‘中国人种’的提法是荒唐的。 ‘中国人’只具有社会、文化意义,不具有遗传学和生物学意义,在遗传学上并 不存在一个单纯的‘中国人种’。中国境内的50多个民族都可视为不同的遗传群 体,甚至汉族也不是单纯的遗传群体,南、北的遗传差异很大,并可进一步分成 更小的群体。研究这些遗传群体才有意义。正确的说法应该是‘研究中国境内各 个群体的遗传学和生物学特性’。至于‘针对中国人种的基因武器’更是无稽之 谈,因为并不存在决定中国人的基因。汪建表示同意方舟子的见解,并愿意在申 请书定稿中将‘中国人种’改为‘中国境内的群体’,至于‘基因武器’的说法, 他说是为了迎合军方的想法,不便改动。方舟子表示怀疑他们是否真会放弃‘中 国人种’或‘中国人’基因的提法,因为如此一来,就无法打‘民族牌’,激发 官方、军方和公众的‘爱国主义’感情了。”   “针对方舟子此前以及现在的批评,汪建认为许多是出于误会,是由于报刊 的胡乱报道引起的,但是他们也不愿公开澄清。不过他也坦陈,在排除了记者误 报的因素之后,他们的某些提法可能是不准确的,杨焕明的某些言论也可能是经 不起推敲的,但是国内风气如此,机构为了生存、发展,不得不说一些过头话, 请海外学者谅解。方舟子回答说,如果要说苦衷,谁都有,连骗子也有一大堆苦 水可吐,但是公众有权利了解真相,不能为了某个公司的生存,就甘心让公众受 不当言论的误导。”   2003年10月8日《中国青年报》记者陈为民在题为《〈最后一道防线〉一书 提出――非典可能是针对中国的基因武器》中介绍了采访童增提出“基因武器” 的依据:   “童增说,全世界有白色人种、黄色人种和黑色人种,由于遗传基因的差异, 不同人种对疾病感染是有差异的。他引述中国遗传学专家杨焕明的观点说:‘现 在测的人类基因组是白种人基因组,白种人基因组和黄种人的基因组肯定还有差 异,现在看至少差千分之六左右,可能还要更高一些。’基因武器是根据某个人 种的遗传基因而制造的,它在使用过程中针对的就是这个人种。”   2003年10月15日《南方都市报》记者王海燕在题为《非典基因武器说是我推 理出来的》中介绍了采访童增关于基因方面的知识的来源:   “童:我并不是要搞研究,我知道基因是怎么回事,人类基因组是怎么回事, 哪些人在研究,比如……杨焕明(记者注:华大基因研究中心主任),我读了他 们的大量著作,他们的背景我也都很熟悉,甚至哪一年上大学我都知道。我只是 在这些资料的基础上做些信息的集纳、推演工作。”       但是看到杨焕明在城市学院新闻网上所讲的,不由令人十分惊讶。杨焕明作 为中国科学院中国基因研究所所长及科学院院士候选人,怎么会一夜之间从“基 因武器”的发明者和鼓吹者突然成为“基因武器”的批判者了呢?   童增这本在国内外造成恶劣影响的满版荒唐言,中毒至深还在于熟读了的杨 焕明基因专家的大量著作,刻骨崇拜到“背景我也都很熟悉,甚至哪一年上大学 我都知道。”的境地。如果再到网页上查看一下的话,童增及其支持者们处处都 把杨焕明似是而非的阐述,作为让不知情的读者相信“基因武器”确有其事、振 振有词的“专业”理论依据。   杨焕明当年发明“基因武器”说,为的是要让他信誓旦旦的“爱国”标书 “炎黄一号”,能得到军方青睐,骗到“八亿人民币”科研经费,所以不得不为 “迎合军方”使之资助他“研究如何防备针对中国人的‘基因武器’”。可惜呀, 当年打爱国牌的阴谋没有得逞!   今天,当童增谬论即出,被国内外真正的行家驳得体无完肤之后,正在申请 中科院院士的杨焕明,原想再喊得振天响的假爱国声音,筑一道“预警”基因外 敌的最后一次防线,再捞他个被引证的我国基因权威专家的利益,没想到阴谋又 被众人揭穿了!   “基因武器”一说,已引起社会舆论广泛关注,在国内外引发强烈反响之时, 童增在报上第一次当众招供时,唯一向读者引证的依据是杨焕明的理论和著作。 当众人把目光投到杨焕明身上,他恐怕才意识到继续坚持下去,名声扫地虽小 (反正这些年已经做上了我国权威基因专家的宝座,耍二皮脸别人也没辙),但 过几天就要决定能否荣升“国家院士”的终生稳座最高科学宝座了,搞不好损失 了这一机会,万万使不得!于是乎不得不打出“院士牌”,在众目睽睽之下,分 裂开自己作为一名科学家的人格。逆风转舵,摇身一变,一脚踢开童增这帮顶礼 膜拜的鼠辈之徒,让童增在报界改口分辨,自己找到杭大城院,突然口口声声痛 斥起“基因武器”来,说出“不可能,这种说法太荒唐了,从科学上是绝对不能 接受的。”这种令人啼笑皆非的辩白来了。   然而,无论杨焕明如何设计阴谋,狡辩抵赖,都逃不过人民群众雪亮的眼睛! 正是一再强调“科学影响民众,所以要慎之再慎”的杨焕明,恰恰是让国人惶 惶不可终日的“基因武器”炒作的制造者和策划者!   虽然杨焕明称,“总之我个人认为,如果‘基因武器’一说是想唤起我们政 府、民众对生物恐怖主义的重视,其动机是好的。但从科学的角度出发,我认为 这一观点是绝对不能接受的。” 但事实告诉我们,“基因武器”正是一个由杨 焕明制造的恐慌再由他自己戳穿的闹剧和阴谋。   杨焕明作为科学家,制造“基因武器”的恐慌,创造非科学的谬论,蛊惑人 心、误导不熟悉真相的中国百姓、新闻界和高层领导,现在,却突然否定“基因 武器”论,让人难以接受。   揭穿《非典基因武器阴谋论》,并不能杜绝今后会生长出其他耸人听闻的 “基因武器”;杨焕明这些年鼓吹的种种基因谬论不在大众面前肃清,他的皇帝 新衣不指破,“一个骗子倒下去”,新的一批“童增、老僧、倭瓜和白痴”骗子、 疯子们还会出起来,继续损害国家和科学形象、扰乱人们思想,破坏科学民主进 程。   在揭露“杨焕明的阴谋论”之时,人们还应反省纵容杨焕明表演这场科学政 治丑剧闹剧背后,社会与科学舆论监督机制和科学决策机制的薄弱。   杨焕明在中科院和遗传界玩弄权术政治,玩弄新闻虚名,不学无术,妒贤忌 能,人格扭曲分裂的丑态恶行,几乎已是众人皆知的“秘密”。一位在遗传年会 上听过杨焕明如何疯狂打击异已同行的学者曾告诉笔者,大家都知道杨焕明好大 放厥词,会在学术讲台“诗朗诵”,任意辱骂他人,大家对他只是碍着面子或者 不愿意沾惹一身腥气味而已,其实现在学界和政界大多数人对他都已经是敬而远 之了,但是的确还有人是想利用他出去咬人罢了。   这位穿着皇帝新装的“基因武大郎泰斗”如此损害国家和人民利益,即使抱 住谁的大腿,滥竽充数爬进了“中科院院士”宝座,也终将会必受到历史、科学 和人民的唾弃!   (2003年11月1日夜于SH) (XYS20031102) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇