◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 与《且看西安交大第一医院一位准副主任医师如此弄虚作假闹出笑话》一文作者商榷 作者:QT 本人是新语丝的常客, 对学术腐败深恶痛绝. 读了《根除学术腐败 必从严治校 --且看西安交大第一医院一位准副主任医师如此弄虚作假闹出笑话》一文后, 基 本同意作者(dajia000)的观点,也坚决支持其"打假行动".但美中不足的是该文似 有两处有待商榷之处. 其一: dajia000称:"凡是做过分子生物学实验的人一定知道,插入的片段肯定较 质粒的片段小,电泳后产生的两条带肯定是后者的亮度要比前者大……", 其实 并不尽然.笔者的确曾遇到过" 插入的片段较质粒的片段大"的情况.二十多年的 分子生物学实践中大概有过两三次. 其二: dajia000又称: "他(韩苏夏医师-笔者注)使用的Fas cDNA长2.5kb,那么 表达产物的分子量应为92.5kD",也不尽然.因为cDNA是由mRNA反转录而来, 其长 度虽然与mRNA相当,却往往比蛋白编码序列(coding sequence, CDS)要长, 有的 还长很多. 比如,笔者现在从NCBI网站信手查得一个(猪) Fas的cDNA序列 (基因 库序号: NM_213839), 长为2600 bp, 但实际编码序列仅为999 bp.如果韩苏夏医 师克隆的cDNA同样是一个比Fas蛋白编码序列要长很多的cDNA片段,则也可能出现 "Western blot的分析图片显示Fas蛋白的分子量(仅)为14kD"的情况. 因笔者"身陷美国"无从查对该"准副主任"的中文杂志原文,如与事实有误敬请批 评指正. 笔者衷心希望新语丝长期办下去, 而且越办越好.为达此目的, 坚持文风的客观 性和科学性是最为重要的. 望能与"大家"(dajia00)共勉. (XYS20040604) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇