◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ （方舟子按：此为实名举报，应举报者要求用笔名发表。由于格式问题，附件和 证据均省略。那份“巴黎第V、VI、VII、XI大学1996-97的招生广告”上的韩忠朝 名字明显是粘贴上去的。若有记者感兴趣可提供） 揭露中国医学科学院血液研究所所长韩忠朝伪造国外工作经历 作者：正义 　　方舟子先生： 　　您好！ 　　我们向贵网站反映韩忠朝隐瞒自己的历史，虚构在国外的工作经历，以所谓 “国外留学11年，巴黎第VII大学教授、室主任、博导”的名义，欺骗社会舆论， 骗取各级领导的信任，如今此公凭借欺骗手段，竟然获取了全国政协常委、天津 市政协常委，九三学社中央常委、天津市主任委员等一系列政治头衔，甚至一个 没有临床工作经历，几年来没有看过一个病人的人，竟然成为教育部授予的“血 液内科学长江学者”。希望通过贵网站，向世人揭露这个人的欺骗行径，以免更 多的人受骗上当，给国家利益和科学文明导致更大的损失。 　　（一）韩忠朝隐瞒经商历史 　　在韩忠朝自己公布的简历中，他把自己描绘成1986－1997年一直在法国工作， 并且还是 “法国巴黎第七大学教授、研究室主任、博士生导师”。但是，根据 我们的了解，我们对他的经历产生怀疑，现在我们把掌握的材料公布，希望人们， 特别是有关部门的领导认清韩忠朝的真实面目。 　　韩忠朝自称1986－1997年一直在法国工作，他在这里说了谎，根据我们掌握 的证据: 　　1、 在中科院上海细胞所的网站上明确载明：韩忠朝1993年10月开始，担任 该所中法实验室主任，证据见附件1：“中国科学院上海细胞生物学研究所”网 页上的“中法合作血液血管细胞生物学实验室”介绍。表明此时韩已经在上海工 作。后来因为韩在合作中侵犯细胞所利益，与上海细胞所发生纠纷，于1996年被 迫辞职，以上事实原细胞所所长郭礼和教授、姚錱院士均可证明。 　　2、 中华血液学会现任副主任委员、中国实验血液学会主任委员唐佩弦教授， 中华血液学会前任主任委员李家增教授均证明，1991年开始，韩忠朝就以上海贝 特公司经理的身份，多次在全国血液学的各种学术会议上摆展台，卖试剂。 　　3、 根据《易信网中国专利查询》结果显示，韩分别在1994.3.4、 1994.11.4和1995.12.8三次在中科院上海专利事务所和上海专利商标事务所申请 了专利。这三项专利申请人（专利权所有人）均是上海贝特生物技术有限公司， 发明人是韩忠朝。证明韩忠朝起码在这时已经回上海工作和经商。（见附件2、3、 4）。 　　韩伪造在法国工作11年的经历，无非是为证明自己是巴黎第VII大学教授， 是多年留学人员造舆论。同时也是为了隐瞒自己经商经历和在细胞所不光彩的历 史。 　　（二）关于韩忠朝巴黎第VII大学教授身份的质疑 　　一、“巴黎第VII大学教授”的身份难以证明 　　韩忠朝在业务经历中把自己描绘成“1996年担任法国巴黎第VII大学教授， 导师委员会成员”，事实真相到底如何呢？ 　　1、 在巴黎第VII大学的网页上，我们查找了近10年来巴黎第VII大学的职员 名单，没有韩忠朝的名字；韩忠朝迄今为止从来没有拿出过巴黎第VII大学正式 颁发的教授聘书，只有2、3个私人的所谓“证明” 或者“公告” 和招生广告。 　　2、 我单位先后到法国巴黎血液血管研究所（简称IVS）学习工作的同志有5 名，在巴黎其他研究所或大学工作的同志有3名，根据他们回来后讲，IVS（韩忠 朝在法国工作的单位，他在这里只是一个二级研究员）是挂靠在巴黎第VII大学 下的一个私立研究所，只有20多人，几百平方米工作空间的小单位。这里的法国 人从没有听说过韩忠朝担任过法国巴黎第VII大学教授。 　　3、 韩手中有一份巴黎血液血管研究所所长Jacques CAEN的证明信，证明韩 忠朝1996年9月被聘为巴黎第七大学血液学兼职教授，根据我们了解，Jacques CAEN先生是韩忠朝在法国工作的老板，他还和韩忠朝共同担任上海望春花股份有 限公司的董事，韩成立的各种“公司”和“中心”， Jacques CAEN先生都担任 顾问，两人关系非同一般。因此这份证明材料的可信性值得怀疑。 　　4、 韩忠朝3次申请院士的材料中均没有巴黎第VII大学颁发的教授聘书，只 有一个法国巴黎第V、VI、VII、XI大学1996-97的招生广告（复印件），上面有 韩忠朝的名字（Z.C.HAN），这个东西能够证明韩忠朝是巴黎第七大学教授吗？ 　　让我们仔细看一看韩忠朝出示的这份“公告”（见证据1）。 　　这是巴黎第V、VI、VII、XI大学1996-97招生ＤＥＡ（相当于硕士）的广告 （复印件），上面有韩忠朝的名字（Z.C.HAN），韩忠朝本人把这个名单翻译为 导师委员会，可是法文的原意却是研究生招生委员会。 　　我们看到广告上共有20个人的名字，分成两个段落， 　　第一段4个人，其中2名注明是医生/博士（法语是Docteur），2名注明是教 授（法语是Professeur），这4人在广告中登载了全名、职称和所在学校，其中3 人注明是巴黎第VII大学的，整个段落全部是用黑体字印刷。 　　第二段，共有16人，这些人没有写明职称，也没有写明所在单位，而且名字 用缩写，只写了姓，普通印刷体，可见这些人的身份与前4人有明显的区别。这 些人只是招生委员会成员，应该是负责培养研究生。而在国外，即使是中级职称， 也是可以替别人培养研究生的。 　　奇怪的是第二段16人中，韩排在第10位，但是只有韩的姓名缩写用黑体字印 刷，字体大小也与其他15人姓名有差别，而且有边框整齐的阴影，让人怀疑很象 粘贴或重新打印过的痕迹。 　　代表韩忠朝名字的“Z.C.HAN”这几个字母，大小与其他15人的字体有差别， 例如，“Z.C.HAN”中，“C”高4.23mm，“H”高4.0mm，但是，其余15人姓名中 的“C”平均高4.19mm，“H”平均高4.28mm，这是为什么？ 　　招生广告原件既然是法文印刷品，可以肯定是使用的法文编辑照排和印刷系 统，文字采用的也是法文字库。我们从中文WORD字库中选择了全部16种西文字体， 分别显示“Z.C.HAN”这几个字符： 　　1.Z.C.HAN 2.Z.C.HAN 3.Z.C.HAN 4.Z.C.HAN 　　5.Z.C.HAN 6.Z.C.HAN 7.Z.C.HAN 8.Z.C.HAN 　　9.Z.C.HAN 10.Z.C.HAN 11.Z.C.HAN 12..Z.C.HAN 　　13.Z.C.HAN 14.Z.C.HAN 15.Z.C.HAN 16.Z.C.HAN 　　经比较发现用第二种（Arial）字体显示的小三号字体“Z.C.HAN”可以与招 生广告中的“Z.C.HAN”的名字完全重合，以上结果表明，广告中“Z.C.HAN”这 几个字母与同一篇的其他文字来源于不同的字库。 　　因此这个东西不仅不能证明韩忠朝的法国教授身份，反而让人对其真实性产 生怀疑。 　　二、对几分“证明材料”的分析 　　1、大使馆证明信。这封信是中国驻法使馆教育处所出，证明韩忠朝曾在法 国担任“研究员”。显然，此证明根本不能证明韩是法国7大的教授。众所周知， 在国外，大学中只有教授、副教授、助教授（讲师）、助教等职称，根本没有研 究员系列的职称。国外的所谓“研究员”是代表一个人从事的工作性质是作科研 工作，是一种职业，不是职称，更不是像国内能等同于教授职称的“研究员”。 韩忠朝在法国巴黎血液血管研究所（IVS）担任过二级研究员，相当于高级讲师 的职务，而非正式职称。韩如有巴黎7大教授的聘书，何必找巴黎使馆写这份证 明。 　　2、手写的法文证明。我们虽未获得该证明的译文，但我们认为，如巴黎7大 已给韩发了聘书，何必还手写一份证明，可见是非官方的个人行为，缺乏权威性。 　　此外，按韩忠朝在《天津科技》向记者表白，“夫妇二人放弃了在法国每月 3万多法郎的收入”，“回国创业”。3万法郎只相当于不到4000美元，根据我单 位留法人员了解的情况，上世纪90年代，法国教授的月收入在6－8万法郎之间， 韩忠朝夫妇二人月收入一共只有3万多法郎，也不符合法国的大学教授收入水平。 　　我们希望领导对韩忠朝“巴黎7大教授”以及巴黎7大博士生导师和研究室主 任问题，进行彻底调查。如今确有一些曾经在海外有留学经历的人，回国后利用 假学历和假身份，骗取国家的待遇和政治地位，这种现象不仅影响了真正有才学 的留学人员回国工作的积极性，而且在国内外造成恶劣影响。希望领导认真鉴别， 不要让投机分子钻了党和国家吸引人才政策的空子，影响国家的形象和声誉。 (XYS20040213) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇