◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 韩忠朝如此惊人业绩,是实是虚? 单戈众   “世界最大的干细胞库落户津门”,“天津有了世界顶尖的干细胞库”。这 是2004年4月8日《天津日报》和《今晚报》的报道。仔细阅读《天津日报》第11 版,才了解到“顶尖”的干细胞库被命名为“中国医学科学院血液学研究所干细 胞工程产业化基地高技术产业化示范工程”的组成部分,是在“全国政协常委、 天津市政协常委、九三学社中央常委、九三学社天津市”主任委员、协和干细胞 基因工程公司总经理,中国医科院血研所所长”韩忠朝先生领导的,这个“国家 干细胞工程技术研究中心(简称中心)”使得“天津在干细胞技术研究与应用领 域,已经跃居国际先进地位”。   报道说:“中心”是2002年4月国家科技部批准组建的。可是这个成立不到2 年的中心却取得了令人炫目的业绩:1、获得国家自然科学奖1项;2、获省部级 以上科技成果奖7项;3、获发明专利3项,申请专利23项;4、发表学术论文200 多篇;5、完成著作3部;6、承担国家和天津市各类项目基金50项;7、培养研究 生107名,博士后6名;8、取得经济效益6800万元。   这样辉煌的业绩是由总共只有40多人的“中心”约2年时间内完成的吗?看 后先是令人鼓舞,但是再读却觉得如此惊人业绩令人不可思议。   1、 国家自然科学二等奖。暂且不论近日在媒体上对该奖的争论,只说该项 成果奖是2001年获得的,是“1985-2000年”期间由天津、上海、福建血研所三 家“合作”完成的,怎么成为2002年才批准成立的“中心”的成果呢?“中心” 提前两年就取得了“成果”,显然是移花接木。   2、 获省部级以上成果奖7项。我们没有看到这7项奖的详细内容,但是2年 时间获得如此多的成果奖,还要去掉申请、评审和颁奖的时间,这样的“高效率” 稍有常识的人难以相信。   3、 获发明专利3项,申请专利23项。一项专利技术经过多长时间研究姑且 不论,就算申报上去,一般经过上报、公示、修改,这个过程平均就超过2年, “中心”怎么会2年拿到3个专利证书呢?   4、 发表学术论文200多篇。中心连管理、技术和后勤人员在内只有40人, 还包括部分反聘的退休人员,人均发表论文5篇。   5、 完成著作3部,太神奇了,2年时间从组稿、编写到出版,而且是3部。 笔者参编的一部著作从交稿到出版就花费了1年多时间,真是相形见绌了。   6、 承担国家和天津市各类项目基金50项。包括后勤和管理等人员在内的40 人,平均每人承担1项还多。世人皆知课题负责人都需要具备高级职称,而且国 家规定每人承担的基金不得超过2项,也许“中心”都是高级职称?人人都承担 课题?也许该“中心”不受国家规定的约束?   7、 培养研究生107名,博士后6名。毕业34名。“中心”人人都是研究生导 师的话,也要人均培养2~3名研究生。何况据笔者所知该“中心”只有高级职称 8、9人,其中包括5名副主任技师,具有研究生导师资格的只有4人,这4名“导 师”每人2年内要培养近20多名研究生,这种速度培养的研究生能够保证质量 吗?。   8、 6800万元的经济效益。人均170万元,约合20万美元,大概比美国人均 GDP还高。这个帐不知到是如何算出的,不过按照该“中心”的母公司上海望春 花股份公司披露的干细胞库的财务数据,公司2002年盈利400多万,2003年300多 万。假如真的有6800万的盈利,按照公司资产1亿计算,2年资产收益率达到68%, 真是暴利呀!如果血研所的职工要求按照血研所出资43%的比例分配6800万的盈 利,不知道韩忠朝先生能否答应。实际上按照韩忠朝先生宣布的今年血研所“可 以”分红200万,那6600万哪里去了?   经过以上量化分析,局外人对“中心”的业绩会产生怀疑,这是应该的。血 研所的人却觉得这份业绩太熟悉了,因为2002年建所45周年时和2003年8月向科 技部汇报业绩时韩忠朝先生就拿出了这份类似的材料,向医科院汇报工作也是这 份材料,现在又把它算在“中心” 头上了。不过以上业绩也不完全是虚构的, 因为除去6800万盈利不知出处之外,其他都是血研所血液病医院600多名医疗科 研人员几年来创造的,韩忠朝所长不过是把它借给“中心”用一用,为了向上级、 向社会、向人民向新闻界显示“世界最大”和“国际顶尖”嘛!   对这个干细胞库韩忠朝先生在宣传上倾注了大量的心血,回顾2001年11月5 日《今晚报》、《天津日报》,就报道天津脐带血干细胞库“通过国际验收”、 “亚洲验收”,“社会效益和经济效益国内领先”。可惜2001年11月20日《健康 报》登载了卫生部领导的声明:“目前尚未验收一家脐带血干细胞库”。2001年 11月29日卫生部又通过新华社宣布:“我国目前还没有验收任何一家脐带血造血 干细胞库,所谓被热炒的‘生命银行’尚未得到执业许可。任何单位和个人不得 以盈利为目的进行脐带血采集活动”。有关院士和专家也在报纸上指出:“自体 脐带血治疗自己的病目前尚没有科学依据”。韩自己在2001年12月11日学术讨论 时也不得不承认“至今为止尚未见到自体脐带血干细胞移植治疗自己白血病的报 告……,保存脐带血如直接用于治疗自身先天遗传性血液系统疾病是不行的”。 为什么没有验收却在报纸大肆宣传?为什么不把科学真像告诉广大储户?实际上 这个脐血库在1年后即2002年11月才通过卫生部验收。   只不过一到了“关键时刻”,例如申请院士啦、开政协会议啦、上级部门来 验收或检查工作前等时机,韩忠朝先生总是要作大量自我宣传。比如2003年1月 12日《人民政协报》、2月12日《今晚报》,2004年3月11日《人民政协报》、3 月15日《科技日报》、4月8日、9日的《今晚报》、《天津日报》等等。好在这 些报纸宣传的内容雷同,如多次宣传韩忠朝先生小时候就如何如何聪明,插队时 又如何如何能干,祖上还是中医世家,曾祖、祖父、父亲又如何如何,韩自小立 志“不为良相则为良医”,后来如何到国外留学,成为“法国巴黎第七大学教授、 博士生导师、研究室主任”,他却放弃了在国外优厚的条件,甚至“拒绝了美国 一家公司20万年薪”的优厚待遇,毅然回国,来到血研所,现在“已经在基础与 临床应用研究等领域取得许多国际领先水平的学术成果”,成为“我国干细胞研 究的领军人物”。   您如果对这些宣传有疑问,想向上级领导写信反映,可要留神些,因为韩忠 朝有私拆他人信件的特权。尽管宪法规定“公民的通信自由和通信秘密受法律保 护”,“公民可以向任何上级部门反映本单位本部门的情况”,但是对韩忠朝来 说,拆看别人检举他自己的检举信就“不算私拆”、“也不构成侵权”――这是 天津市法院的判决!今年韩忠朝就以非法私拆、隐匿、扣压的举报他的署名挂号 信,把平均年龄74岁的四位老教授告上了法庭,说他们侵犯了韩忠朝的“名誉 权”。本来听说2004年3月17日就要开庭,现在不知何故推迟了。现在的社会中 有一个规律,那些利用权势践踏法律,反对群众监督,打击报复检举人的领导干 部一般都存在严重问题。天津市委书记张立昌同志最近指出:“对一个领导干部 来说,贪钱贪利是贪官,贪名贪功也是贪官”。这些人即使得逞也是暂时的。 (XYS20040424) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇