◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 再评“金娣存款” 木某 关于“金娣存款”问题,本人认为它还有以下的漏洞、疑点和问题: 一、存款和取款的问题 “金娣存款”的炮制者说周西成分别于1927年、1928年和1938年,往新加坡 的美国花旗银行共存入了三亿美元。按当时美元对黄金的牌价为35美元可购买一 盎司黄金来计算(1),这三亿美元即相当于266吨黄金。而这三亿美元,若面值 全部是100元的话,它的净体积约为3.1立方米,假如用内尺寸为80×40×20公分 的皮箱子来装的话,大约需要五、六十个这样的箱子。 我们不知道周西成头两次存款的具体数额。假如第一次存款数额是一亿美元, 即相当于88吨多黄金,这些黄金如果用周西成的那辆美制黑轿车(2)运、每次 装1000斤的话,那么他要跑176趟,即使每次往返仅两天(从贵州到新加坡往返 一趟,料一个月也不见得行),那么他成年就得全消耗在在路上,而根本不能主 持省务工作和带兵打仗了。这可能吗? 这么多的黄金,即使用载重量为5吨的卡车来运,外加两车押运的士兵,则 也需要20辆汽车。按王利先生的文章里所讲的情况,这在当时的贵州省是不可能 的。退一步说,即便是有这么一个20辆车组成的车队来运黄金,从贵阳到新加坡, 或者到就近的港口,有多长的陆路和水路、需要用多少时间?并且当时正是军阀 混战的年代,天下十分不太平,周西成不亲自出马能放心吗?他能几个月不理政 务和军务吗?“中华爱国者”们能回答这些问题吗? 特别是1938年那次存的1.5亿美元(3),周西成要是在1929年11月真的是死 了,那么谁能把这133吨的黄金组织运输到新加坡去呢?女秘书金娣能担当这一 重任、吃得了这么长时间的旅途辛苦吗?假如周西成像“中华爱国者”们说的, 他是假称死亡“以避蒋介石的耳目”,只好从此“隐居流亡”的话,他也不能露 面开着他那辆黑轿车,成年明目张胆地“跑长途运输”倒腾黄金;也不可能押运 一个由27辆车组成的车队来运输黄金;更不可能有一、两车的武装力量来保护这 笔财富。 再说周西成取款的问题。按“金娣存款”炮制者的说法,周西成在1941年太 平洋战争爆发后,从三亿存款中取出了五千万美元。请问:周西成从新加坡带回 来的是黄金还是美元现钞?如果是黄金,那是40多吨,他是如何将这么多的黄金 从新加坡运了回来;如果是美元现钞,如前面所说,那将是10大箱子,他又是如 何将这10箱的美元带回来的,并且还不能违背“隐居流亡”的原则的呢? 要知道,日本人1938年10月占领了广州,1939年2~6月占领了汕头、海南岛 和南沙群岛,1939年11月占领了南宁,1939年年底开始对广西西北部实行封锁, 1940年又占领了越南,(1941年12月25号香港沦陷,1942年2月15日占新加坡沦 陷)。请问“金娣存款”的炮制者,周西成他们当时是从哪一条路线将这么多的 黄金和美元现钞运进、运出的呢?走滇缅或滇越公路行吗? 张澜生先生说“抗战期间,国民党政府财政部对金融开始实行管制”(1)。 即便周西成逃避了这种管制,在那内战和抗战的历史年代里,要将这么多的黄金 和美元运到国外和运进国内,是绝对不可能的,“金娣存款”只能是子虚乌有的 大骗局! 孙熊安、邵连华和颜品忠各位,你们如果不服,则请拿出证明来! 二、周西成的死活问题 “金娣存款”的炮制者们说,在1929年的战斗中,周西成只是负了伤而没有 死,只是为“避蒋介石的耳目”而从此“隐居逃亡”。但这仅仅是你们的推测, 没有任何一个证据来证明,哪怕是一篇像你们这样推测的文章也没有。 相反,你们所列举的王家烈、范同寿、程昭星三人的文章,以及《三民日报》 贵州版上的新闻报道和《京华时报》上的文章,全都是说周西成1929年死了,没 有一个人说他并没有死。 特别是王家烈在他的回忆录中说,周“中弹身亡。抬过打邦河时,在激流中 落水而死”。王是周西成的老部下又是他们“团伙”中的核心人物,他知道的难 道还不如你们知道的多?他掌握的情况难道还不如你们的准确?而且他写回忆录 的时候,蒋介石已经去台湾了,已经不必担心“蒋介石的耳目”了,为什么他还 要继续维持这个谎言呢?同时,你们公布的《京华时报》的文章里讲的更细, “周西成于1929年春在赴鸡公背战役中,中弹负伤,被抬过打邦河时,在激流中 身亡。周的护卫队长赵斯党及其它护卫将其尸体抢运到安顺某一庙中。周夫人钱 顺英赶到安顺曾当场开棺验尸,认定是周西成的尸体”。 所有这些人说的都不是真的,只有你们的推测才是真的?鬼才相信呢!当然, 你们也只能这么说,这一点也不奇怪。因为如果周西成1929年就死了,那1938年 那1.5亿的存款就不可能发生,1941年周取出5千美元、并把余下的2.5亿美元交 金娣予以转存的事就根本不存在。这两件事如果不存在,整个“金娣存款”骗局 的基石就倒塌了! 三、关于金娣其人的问题 金娣是该“存款”案中的一个关键人物,是她帮周西成办理的转存手续,是 她保存着全部存款文件,又是她决定了那2.5亿美元的继承人、并把全部存款文 件交给了承办人。看来,金娣是周西成最信得过的贴身秘书,对其信任度远远高 于对其妻子和亲属的。只是邵连华们说,“考虑到安全,金娣隐姓埋名,躲进深 山寺庙”里了。 张澜生先生说,作为周的一个高级秘书(据说她还是某某名校的校花), 金娣不可能泛泛地说“我把钱存入了美国城市银行”,就像不可能说“我把钱存 到工商银行,你们去取吧!”一样。她在深山寺庙隐居几十年了,如何判断“城 市银行”现在是不是实行“通存通兑”了呢? 金娣明明知道这笔的钱的主人是周西成,作为一个有较高文化素养的、又是 一个虔诚的基督徒的她,应该知道如果没有周西成的赠送“遗嘱”或“手书”, 她是无权决定这笔遗产的继承人的。既然她在遗嘱里说了“我愿意听从上帝的旨 意,决定我剩下的2.5亿美元的继承人”,那么请金娣或邵连华们把这个文件公 布于众,否则金娣将犯“窃取他人财产罪”!同时,按继承法的原则,这笔钱财 的继承人将是周的夫人钱顺英女士和他们的后代。 而最令我感到特别奇怪是:既然你们知道“金娣隐姓埋名,躲进深山寺庙”, 并且是从她手中拿到了该存款的文件和遗嘱,那么你们一定见到金本人了。这就 是说,你们是能够随时同她联系上的。那么为什么你们不从她那里拿来有关这笔 存款的来历、存取运输的过程、取款转存的细节、周西成“隐居逃亡”期间的状 况、41年如何同周联系上而同赴新加坡的、以及如何分手、以后如何联系、今后 这笔钱如何处置等等情况的的证词、证据和说明呢?这是任何一个智商正常的人 都会想到并予以详细记录和搜集的呀。如果能这样,就可大大地免去了我们今天 的笔战和口水战了,而且你们今天也不会落到如此尴尬的处境。 我认为,之所以你们拿不出以上这些证词、证据和说明,是因为现在(不是 当年)压根儿就不存在周西成秘书金娣这么一个人。如果说当年金娣手握巨额存 款的文件,“考虑到安全”,她“隐姓埋名,躲进深山寺庙”,还是完全可以理 解的。可如今,她已把全部的存款凭证交给你们、并决定了这笔钱的继承人了, 她已经是一个彻底的无产者了,她还有什么可怕的;她又是一个垂暮的老人,还 惧怕别人绑架吗?因此,你们完全可以把金娣女士护送到CCTV的“新闻会客厅” 或“面对面”节目去;如果老人行动不便,则请CCTV的记者带着摄像机到那个寺 庙去采访一下金娣女士,请她回答有关问题。这样一来,不仅我们心服,而且这 也是向花旗银行讨还欠款的极为重要的证据!这也是今天任何一个智商正常的人 必然会做的事。但是你们这些教授、经理、法律顾问和“中共党员”们却没有这 么做。如果你们拿不出合情合理的解释,则我更坚信你们在炮制这宗存款案时, 压根儿就没有金娣这么一个人! 四、关于存款文件的问题 众多专家、学者和网友已经发现了“金娣存款”文件上存在着大量的疑点和 漏洞,有的漏洞则是致命的。本人在这里再提出以下疑点和问题: 1、“中华爱国者”网站上一共刊登了11张存款文件的图片,其中第二张图 片右边的应该是周西成的头像,但是只有右半边脸,而且也是八个头像中唯一的 一个只有半边脸的。作为这么一笔巨额存款的凭证,是要用头像来辨真伪的,怎 么可能这么不严肃地只制上半边脸的头像呢? 2、第9个头像是第8个头像的镜像,或者说第1、2、8个头像与其他五个头像 相反。同一张照片怎么可能制出互为镜像的两种头像呢? 3、第9张图片上印着“存入叁百仟仟美元”。我可以告诉“金娣存款”的炮 制者,“亿”这个单位是解放后才启用的,这以前我们一直都是用“万万”这个 单位。抗战时,我们喊的口号是“四万万五千万同胞……”,解放初期有一句歌 词就是“五万万个人,十万万张手,……”,这是那个时代的人都知道的事。作 为深通中国文化,知道中国横写竖写的习惯,甚至在存款凭证上能印上林森头像 和汉字诗的花旗银行的办事人,为什么写的不是“存入叁万万美元”呢?这岂不 是一件怪事吗? 4、本人对笔迹向来有兴趣,我怎么看总觉得那两个“金娣”签字与五个 “周西成”签字像是出自一个人的手呢,只是没有该文件原件,否则会拿到公安 机关的笔迹鉴定部门去鉴定一下的! 参考: (1)《金融家揭穿惊天骗局:断定2.5亿美元存款不存在》 (XYS20040413) (2)《周西成的黄金是如何运出贵州的?》 (XYS20040414) (3)《周西成简史、敛财史和存款记录》 “中华爱国者”网 (XYS20040416) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇