◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

【立此存照】“金娣存款”代理人状告搜狐和方舟子索赔150万

评论言词过激？ “搜狐”网站被告名誉侵权

时间: 04-23 16:53  作者:  新闻来源:正义网

正义网北京4月23 日讯 通讯员江建丽 王芳报道一本《花旗银行在华掠夺纪实》
（以下简称“《花旗》”），导致该书六位编者与在搜狐网上发表评论的作者及
搜狐公司对簿公堂。今天上午，北京市东城区人民法院受理了《花旗》六编者起
诉北京搜狐互联网信息服务有限公司、搜狐网站打假专栏作者方舟子（笔名）侵
犯名誉权纠纷案。六编者要求搜狐网及方舟子赔礼道歉，赔偿经济损失及精神损
失共计1５0万元。

邵某等六位编者分别是《花旗》一书的执行主编、主编及编委，他们在诉状中称：
搜狐网站开辟方舟子打假专栏，该栏曾发表两篇文章，一篇是《'金娣存款'文件
有致命漏洞》，另一篇是《'金娣存款'凭证是根据金贺券伪造的》。方舟子在文
章中说 "或者他们本身也是受害者，或者他们就是造假者，我现在倾向于相信他
们就是造假者"，"认定这是一个骗局的人"。在两篇文章后边，搜狐网站还开办
了"网友评论"专栏，使许多不明真相的人发言漫骂、污辱原告是"骗子"，指名道
姓污辱专家、教授和研究人员。

原告近年来对花旗银行在中国长达47年的历史掠夺和2.5亿美元赖帐问题进行研
究，并出版了《花旗》一书。原告的活动是依法进行的，而搜狐网站和方是民却
横加指责，指名道姓漫骂和污辱，并允许漫骂和污辱原告的言论长时间登载在网
页上，给原告的经济和名誉造成极大损失和伤害，所以诉请法院查清事实，依法
责令二被告停止侵权，赔礼道歉，消除影响并赔偿上述经济和精神损失。

据了解，《花旗银行在华掠夺纪实》一书是由新世界出版社出版的，全书共分三
个章节，分别对花旗银行与中国的状况、对中国长达47年的历史掠夺、接收中国
人存款赖帐不还案作了介绍，封面还醒目地写有"追讨2.5亿美元内幕大揭秘"字
样。而搜狐网今年4月初的"方舟子打假"文章后面有相关网友评论数十条，如"几
年前的事情现在这帮人还在闹腾，这骗子的脸皮也真不是一般的厚"等等。

至于此案是否构成名誉侵权，法院将进一步审理。 

网上评论惹官司 “搜狐”被告名誉侵权

  	新华网 （2004-04-24 20:14:38） 	来源：
 

    俗话说“跑得了和尚跑不了庙”，6位当事人在找不到随意发表评论网友的
情况下，将搜狐公司和署名发表评论的方舟子告上了法庭。

    官司缘起于一本名为《花旗银行在华掠夺纪实》的书，由新世界出版社出版。
全书共分 3个章节，分别对花旗银行与中国的状况、对中国长达47年的历史掠夺
以及接收中国人存款后赖账不还案做了介绍，封面还醒目地写有“追讨2．5亿美
元内幕大揭秘”的字样。今年4月初，在搜狐网开辟的“方舟子打假专栏”中发
表了两篇文章，一篇是《“金娣存款”文件有致命漏洞》，另一篇是《“金娣存
款”凭证是根据金贺券伪造的》，方舟子在文中称“或者他们本身也是受害者，
或者他们就是造假者，我现在倾向于相信他们就是造假者”。在两篇文章后，搜
狐网站还开办了 “网友评论”专栏，许多不明真相的网友在此发言谩骂、污辱
原告是“骗子”，指名道姓污辱专家、教授和研究人员。

    作为《花旗银行在华掠夺纪实》一书的执行主编、主编及编委，6位原告认
为，搜狐网站和方舟子对书中的内容横加指责，并指名道姓地谩骂、污辱当事人
和编者，还允许谩骂和污辱原告的言论长时间登载在网页上，给原告的经济和名
誉造成极大损失和伤害，所以诉请法院查清事实，依法责令二被告停止侵权、赔
礼道歉，消除影响并赔偿经济损失30万元、精神损失120万元。

    目前东城法院已经受理了此案，至于此案是否构成名誉侵权，还需等待法院
的进一步审理。（通讯员江建丽王芳）

(XYS20040424)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇