◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

读者评论北京西城区法院对方舟子告《探索与争鸣》案的判决


方的官司应该继续打下去,虽然对于大陆社会现在和将来的司法,我个人并
不很乐观,但恶法也是法,套李敖的话,就是用他的规则出他的洋相,而且李
敖自称的无负面情绪和坚持在不公正的社会中争取公正是很重要的.

是非公道自在人心,输赢不是关键,但不能让这些小人以后可以乱扣政治大
帽子而无所顾及.

通过这一官司,大众们也可以见识见识这些惯于在背后打棍子的人的嘴脸,
这些社会名流们的龌龊也可以暴露在阳光下,司法中的荒唐也可以再一次被
突显.

（Kurt）

早就发现当今社会的一个怪现象：惯用文革手法的人大骂对方采用文革手法

以此类推，很多低素质的人大谈对方素质低。

这个案子舟子赢了就怪了。人家已经给了一顶“恶攻”的帽子，在政治上舟子
已经死了，没有抓起来就不错了，判你陪80块钱真是便宜了你。

中国的社会进步需要舟子这样的实干家，而不是像我这样的网络混混。打官司
有时候也是一种有益的行动。所以支持上诉，尽管不看好结果。

（atuzai）

有野鹤的先例在此，以后其他人可以肆无忌惮，

掀起泼墨水的新高潮。板煮从此要苦练独孤九式之破箭诀。

官司当成反面教材，有趣。野鹤，飞雪之辈大概没有想过，同样也是文人，帮
官家搬起石头，以后砸到自己的可能。再一次证明议会斗争是不行的。还是美
国的开国元老们有远见，让老百姓手里有出政权的家伙，说话才算数。 

（乱劈材）


方先生好！
在新语丝主页上看到北京市西城区法院判决您官司败诉的文章，一点都不感到
以外。北京市西城区法院的许多判决，都“很有意思”，一度还在天涯社区引
起强烈愤怒，最典型的两个判决，你可以在网络上搜索到：

一个是中国银行一位职员，在密云一个山庄谈业务，业务结束后，请客者找来
小姐，中国银行的雇员抹不开面子，开着门，衣冠楚楚地坐在沙发上聊天，被
西城区法院判决嫖娼罪成立（可笑的是，这个文章被北京青年报登载后，被许
多网站转载，但不久，都莫名其妙地失踪了）。

第二个，几个在社区买袜子报纸的外来人员，因为不满城管人员粗暴执法，与
城管人员发生了扭打事件，结果，几个18-30岁不等的村姑，被西城区法院判
处1-3年不等的徒刑。

西城区法院的法官的素质，套用天涯社区年前网友的话，就是一个字：操！

（heifg）


被告律师称“原告发表大量诬陷别人的文章，野鹤批他不过是以其人之道还治
其身罢了”
我想问被告律师一个问题:  打个比方, 如果方舟子打断了别人的一条腿, 野
鹤来打断方舟子的一条腿, 是不是不犯法, 只是以其人之道还治其身罢了?

（lang）

这种案子，一鼓作气，再衰三竭。
再打下去结果会是一样。于方英雄而言或许是
想给研究方“学”的人多一个课题，或为中国
司法界多弄一个案例。这就叫英雄创造历史。：） 

（Dishui）

顶斑竹，可是真担心值不值得

时间精力金钱，同意虽败犹荣的说法，可再审败诉的可能性还是很大。
毕竟这是个有道理也不一定说的清的社会啊。 

（kma）

Publicity is good for him in terms of public awareness in DaJa。

The fact is that most Chinese intellectuals support Fang’s action, 
regardless of the court verdict. 

（Latino2）

西城区人民法院为何会这么判 ？

按法理说得过去吗？请懂法律的人评一哈。

（JFF）


赢了倒是怪事了。
宝马案，孙志刚案，南方都市报案，
中国法官们读的都是一本书。

（大胖星）


打假，官司和捐款

舟子的官司输了一审判决，这消息让人听了又多一份消沉。
本来不主张打官司，原因有二。一个是对司法系统信心不足，
不仅仅是对中国，此间也一样。另一个是与打假的主旨有偏
离。学术打假的依据不在法，而在礼，亦即是学术规范。许
多学术上的不端行为并不触犯法律，这种不端行为主要还
是挑战一些约定俗成的共识和实践。

通常来说，打官司费钱费力，宜慎行，但这只在当事者个人
判断。如果舟子决定要打官司，当然是旁人不能干预的。

虽然我个人对打官司是没有信心的，如果易地而处，我也许不
会去打这场官司，但是对於舟子以事实为依据，揭露学术做假
的做法我是赞成的，因此对这场官司也是关心的。现在这个结
果，不好。

舟子因为化了许多精力在新语丝，都是无偿的工作，经济不会宽裕，
我愿意捐$500给舟子个人以表示对他办新语丝和学术打假的支持。

请舟子在此地公布寄款方式。【方舟子按：心领了，打官司的钱
我还是出得起的。若要捐钱，捐给新语丝吧，通信地址在《新语
丝》杂志的后面有。】 

（元江）


支持方舟子

有脑子的都清楚谁有理。正是一朝胜负在于力，千秋功过在于理。
全世界珍视科学的中国人，团结起来！ 

（蓝隼）


对比最近的贺贝案,中国法院的判决书还远没有同世界接轨

至少总要把双方的主要证据列一下,再讲讲法官的取舍,以及推理的思路吧. 

（Zzz）

(XYS20040526)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇