◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 读者评论北京西城区法院对方舟子告《探索与争鸣》案的判决(二) 官司输面大就不打了吗?只要真理在手,就得打。 效法秋菊打官司。:-) 如果打官司是为了弘扬真理,就得打下去,一直打到最高法院。 这种官司的实际效应不是用官司的成败来衡量的。 俺觉得如果不打得话,以后那些野鹤之类的无良文人会继续用文革手法压制正义的声音。 (XJ) 败诉有什么大惊小怪,李敖官司,十打九输呢,但大家仍然说他“会打官司” 这“回打官司”其实不在输赢,在于敢不敢打。如果你敢打,一有人攻击你, 你就打。最好对方到庭了,你个人不到庭。长此以往,就没人敢得罪你了,因为 他们认为你是打官司的“疯子”,得罪到你,不管输赢,都得吃官司。谁没事愿 意吃官司?所以就都怕你了,这样就达到了杀一儆百的效果。 其实我们要赢在过程,而不是结果。你看老方,打官司期间,中央台邀请他做访 谈,并且就官司让老方作了一番感言。中央台有请“野鹤”吗?或者“野鹤”的 同党?没有吧?老方过程赢了,他官司虽输了,但对方赢了官司,输了全世界, 又有屁用啊。就像原来某电脑公司,告用户,它是赢了,但没多久公司就挂点了。 要讲结果,大家的结果都是死,没人能赢。我们当然得赢在过程,而不是结果拉。:) 我觉得有空还是多看看老方的“长生的幻灭”,我不信野鹤永远不挂点 (蜡笔小新) 支持方舟子把官司打下去!若需要经济支持就说一声 方舟子对国内学术腐败的揭露批判代表了海外留学生的心声,对中国科学事业 的健康发展有极大帮助作用。千秋功罪,历史评说,北京西城区法院的这一判 决将钉在历史耻辱柱上。 (西岭) 对法院的判决毫不意外,特佩服元江兄的见解,他的真心告白,浇我心中块垒, 公道自有人心。1930年,国民党浙江省党部呈请中央通缉鲁迅,为的不就是鲁爷 那张不依不饶的笔吗?将来,舟子的名字会被人记得,谁在乎野鹤是谁,曹法 官叫啥。 不知法庭有无查验法定代表人王邦佐副主席的有效文件。中国法律规定,法人 代表变更,必须填报《社会团体法定代表人登记表》,上海市社会科学界联合 会不能例外。王邦佐接任,离任必须有合法手续和文件。 写《法治与德治:现代国家的治理逻辑》的谢岳、程竹汝两位先生去年就提出: 该学术性“群众组织”的法人代表都是由党组书记担任的,王邦佐先生不担任 党组书记就不应该是法人代表。 上海市社会科学界联合会的唯一网页搞得很神秘,不知所云。 用古狗查副主席,一查一大串。 潘世伟教授目前担任上海市社联党组书记、副主席。现任上海市社联主席李储文。 (田牛) 讲讲我的一次乘车经历。 2001年春节我回山东老家,回北京时正是所谓的”春运高峰期”火车根本就上 不去,有的就干脆不开车门。后来决定坐汽车,想汽车应该一人一个座吧,春运期 间看新闻到处吹的都是打击超载。于是买了车票,等待上车。开车前1个小时,有 个人专门来检票,所有人的票都被检过后。他站在前面喊“今天就发一趟车,所有 的人都上前面这辆车”!NND足足有150人,就一辆车!想到马上就要开学了, 管他呢,上吧。是一辆卧铺车,5个5个的上,司机安排上去的人坐好后再上另外 5个人。上去后真的后悔了,人不但要弯着腰,转身都是困难,人还没上完,我在 那里坐的腰都疼了,更不要说8个小时到北京了。我要求下车,他问我为什么要下 去,我说你这车严重超载(后来知道是145人!),那么多人在里面,一旦出了 事情一个人都跑不掉。他说“就你能,别人都能坐你就不能坐?!那你下去吧,不 退票”。好大的口气,我不坐你的车,你还不退票?当时想顶多扣点退票费,是因 为你这车超载我才不坐的,可能会全额退我呢!谁知道,我到买票的地方要求退票, 他说“拿票根来”,问检票的人要当然不给。后来找长途车站的站长,他说没有票 根他也没有办法,我问他车超载了你管不管。他说“那里有车超载,可不要乱说”! 一副地痞无赖的样子!后来找到我一个在县城公安局工作的同学来,同样没有把票 钱要回来。后来得知是县委一个什么当官人的亲戚承包的车。当天我买了份报纸, 向齐鲁晚报反映此事,没有任何消息,只是说“我们会派人去调查”。想这车超载, 北京应该管的严,查出来罚他一把也值了。与是让北京的同学查到北京西城区交警 的电话(因为我们那里的车都进西城),反映此事,谁知道交警态度特别恶劣“我 没时间听,也不属于我们管”就把电话挂了。TMD当时那个郁闷呀,简值是无法 形容。 后来到北京,资询了一些网上的所谓的律师所。大部分所谓的律师们都告诉我“不 到两百元钱,不要打了,不值”!(后来考虑还要上课,就没有再理这事情)。T MD这些法律的维护者--律师--从来没有从打击邪恶势力,从维护社会正义的 角度出发来看待这个问题。不跟他们打官司,只会助长这些人的嚣张气焰,别的司 机也会跟着这样学。最后风气只能是越来越坏!强权者侵犯了弱势群体,弱势者只 能自认吃亏倒酶。现在中国没有一个地方可以申张正义!看看那些3岁小孩都能知 道是非的官司,一个弱势者(平民老百姓)却要坚持几年甚至十几年的时间,付出 倾家荡产,甚至生命的代价才能打赢,最后对强权者的惩罚却是微不足道!但是大 部分都打不赢,因为大部分人都耗不起。目前许多的官司都是以正义者耗不起时间 和财力而自动放弃而告终!所以在这里猜舟子会因耗不起时间和精力而会最终放弃 的,即使打赢了对那帮无耻之徒也没有什么损失。 (secretion) support Fang to continue the law suit if we do not try it, how do we know the bad things are so bad (neo6) 斑竹是来自资本主义的“外人”,要在中国得到公平很难。 虽中国经济已资本主义化,但司法机关是无产阶级专政的最后堡垒。在加上民族主义 盛行,斑竹是来自资本主义的“外人”,要在中国得到公平很难。在国内大造舆论 可能起作用? (AI) 公众人物与媒体打官司要赢很难,举证的责任在控方 (qingnet) 你倒是定义一下什么是公众人物? 就算在美国,方舟子也顶多是一自由撰稿人,一无权,二无金,三无扇子徒众 俱乐部,跟媒体所谓的公众人物(政客,亿万富豪,超级影星歌星)差得远了。 即使在美国,即使是所谓的公众人物控告媒体诽谤,侵犯个人隐私的案件胜诉 或庭外和解的也不少,别以为公众人物就是公共痰盂。 (乱劈材) (XYS20040527) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇