◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 质疑“日本论文博士问题是教育部官僚问题论” 作者:卜惟 在新语丝上读了Ywt的“关于日本的论文博士”一文(XYS20040212),有两点提出 质疑: 第一点:Ywt在文中认为“至于教育部对日本的博士论文(注:可能为论文博士) 不做认证的问题,在我看来是教育部官僚们有问题”,姑且把这一观点称作“日 本论文博士问题是教育部官僚问题论”。作者对此观点不仅不能苟同,而且认为 有违事实、过于武断。 其一,教育部是否承认日本的论文博士学位(通过认证体现),应当依法办事。 《中华人民共和国教育法》(http://www.moe.edu.cn/jyfg/laws/jyfgjyf.htm) 第七十条规定“中国对境外教育机构颁发的学位证书、学历证书及其他学业证书 的承认,依照中华人民共和国缔结或者加入的国际条约办理,或者按照国家有关 规定办理”。而根据“中国参与国际间相互承认高等教育学历、文凭和学位的地 区公约,签订相互承认的双边协议” (http://www.moe.edu.cn/moe-dept/xueweiban/dw_xwcr.htm)看,我国并未与日 本签订相互承认的双边协议,所以不能常规承认是自然的。 其二,若“按照国家有关规定办理”,则首先要有日本学位体系与中国学位体系 的对应关系,才能完成认证工作(这是认证的最关键内容)。如对原苏联等的 “副博士”学位学历,教育部早就有了与国内博士研究生毕业同等待遇的规定。 对于日本的论文博士,尽管如Ywt所说,“只是取得博士的过程不同而已”,可 这一“过程”的不同,是苦读5年与仅拿一篇发表的论文答辩一下之间的不同, 难道结果就理应相同吗?别忘了中国到现在为止都是按学历定待遇的。何况在中 国目前的学位体系中,还没有只要拿篇发表的论文答辩一下,即可拿博士或硕士 学位的。Ywt说论文博士要有5篇以上论文,可皖医人披露的宋建国院长的论文博 士,据说就是拿一篇论文获得的,可见日本的论文博士获得的过程也实在是很 “不同”了。难道Ywt认为,教育部应当将在日本拿一篇发表的论文就可获得的 “论文博士”,认证成在日本苦读数年才获得的“博士”或“课程博士”一样, 与国内硕士生毕业后还要苦读三年才能获得的“博士”等同,就不是官僚?就没 有问题了?当然,作者指出这种取得的过程不同所导致的不同,并没有任何看不 起或贬低“论文博士”之意,毕竟它也是一种学位,而且,即使是同一过程获得 的同一学位,谁又能说一定是一样的水平呢。 其三,对于日本的“论文博士”问题,讨论已久,在新语丝上早就有过非常热烈 的讨论。譬如,孤独剑:日本论文博士质疑,XYS20030616;段冀康:对孤独剑 《日本论文博士质疑》的几点补充,XYS20030617;谭力力:我所了解到的日本 论文博士情况,XYS20030627;等等。从文章看,也都是对日本学位制度有所了 解的学者写的,尽管各有所见,但认为日本的“论文博士”与我国学位体系中的 “博士”有所不同,是一致的意见。即使是Ywt自己,在介绍自己的学位时,也 是说“我是一位在日本获得博士学位(课程博士)的回国人员”,注出“课程博 士”不就为了与“论文博士” 有别么?因此,教育部没有将“论文博士”认证 成我国学位体系中的“博士”,不能说没有道理。 其四,教育部留学服务中心对日本的“论文博士”,以前是不予认证的,但近年 已有认证,只是作形式认证(验证),不作实质性认证。据说皖医人披露的宋建 国院长的论文博士学位证书,就拿到了认证书,并在法庭上用以举证,只不过其 结论是该“论文博士学位证书”“经查无误”,并未给出与我国学位体系中“博 士学位”对等的认证而已。作者认为,教育部的政策是实事求是的,既证明了持 有人具有日本“论文博士学位”这一事实,也体现了对这一学位并不等同于我国 学位体系中“博士学位”的看法。将此称作官僚,就能让人信服吗? 其五,至于Ywt文中所讲的论文博士在日本的情况,那是人家日本人的事,本来 这一学位形式就是日本的,人家怎么看,如何对待,中国的教育部管不着。但若 认为日本如何,我国教育部也就要如何,否则就是官僚问题,岂不笑话?中国的 硕士毕业生读博士研究生只要3年,可到美国照样得读5年,那美国的大学全是官 僚不成? 第二点:Ywt文中认为“我觉得皖文的这一指控(注:指假冒博士学位)有牵强 附会之嫌。”,“我觉得揭发人对日本的学位情况缺乏了解,所以所指控的问题 不能令人信服”。作者认为此看法是片面的。 其一,如果Ywt细看了“皖医学术打假网”(http://wanyidajianet.51.net)的 话,就可发现在http://wanyidajianet.51.net/Dajia/jiaboshi/diyijia.htm中 有一篇就叫“关于日本‘论文博士’情况的调查报告”,说明揭发人是综合调查 后才作出指控的。而且在同一网页内,还有一篇“老孙关于日本‘论文博士’的 意见和皖医人的答复”,也进行了分析和讨论,Ywt可以一读,否则主观认为人 家缺乏了解,不太合适。 其二,Ywt的讨论,其实与皖医人指控的主题,已是两个不同的命题。Ywt讨论的 命题是“日本论文博士”“假冒博士学位”的命题,而皖医人揭发后指控的命题 是宋建国用没有博士生学历的“日本论文博士”学位,“假冒”皖南医学院奖励 政策中规定的有国民教育博士生学历的中国的“博士学位”,骗取6000元奖金。 这一点,不需全面看“皖医学术打假网”的分析文章,只要认真读一下“以科学 和皖医人的名义,举报宋建国院长的学术腐败”中指控假冒博士学位问题的三条 理由即可,因为第一条就是指出这一点。既然命题不同,讨论也就无法进行,因 为举报材料并未提出凡是“论文博士”在任何地方在任何情况下都是“假冒博士 学位”的问题。此处的关键点是,没有博士研究生学历的日本“论文博士”学位, 是否符合该院政策规定中具有博士研究生学历的中国的“博士学位”,这无论从 Ywt的文章,还是从其它讨论文章,尤其是从宋建国的具体情况看,结论都是明 了的。 其三,至于Ywt对三条理由的看法,也正是宋建国的行为所具有的欺骗性之所在。 对第一条理由,Ywt认为“只有学位证书,没有学历证书的问题不能构成假冒学 位的证据”,“在日本即使是课程博士也没有象国内那样的学历证书,而只有一 个学位证书”。事实上,据说宋院长就是利用这一点长期地自称为“博士生”学 历,同时用以蒙混(假冒)学院奖励政策中要有博士研究生学历的“博士学位”, 这也就是外人难以察觉的问题之所在,只有了解其没有博士生学历的人才有可能 指出其假冒,恰恰这一点在皖南医学院就是众人皆知的事实。更有意思的是,据 说宋在提起诉讼时,曾试图证明自己有博士生学历,结果其提供的证据刚好证明 其是“进修生”一年,而其在法庭上提供的教育部认证书,也只说明他在日本从 事研究工作一年,其“博士生学历”则不攻自破,甚至到开庭时被告方指出其没 有博士生学历时,竟以“与本案无关”作答。可见,Ywt对日本学位制度了解了, 却未了解宋的情况和皖南医学院的情况。 对第二条理由,如上述第一点所述,将教育部不承认或不认证说成是官僚问题, 是不恰当的。另外还要强调,在揭发材料中提出宋假冒博士学位的提法,是在中 国的皖南医学院,按照其制定的奖励政策,讨论宋建国的“论文博士”学位,是 否符合奖励规定的要求问题,也是执行政策问题,退一万步讲,即使教育部不认 证真像Ywt说的确实错了,也还应当按规定办。现在,该问题由于宋建国的起诉, 更成为法律问题,当然要依法而行。就像国外的很多商品如药物,在中国销售必 须要有准入,否则就是非法、假冒商品,是一样的道理。同时,还应指出的是, Ywt说“论文博士”“只是取得博士的过程不同而已”,可能也有不妥之处,因 为“教育部公布的21个国家部分学校名单”的“日本学校名单” (http://www.jsj.edu.cn/mingdan/riben.html)中说明的是:对日本的博士研 究生,或颁发“博士学位证书”,或颁发“课程博士学位证书”,或颁发“论文 博士学位证书”,三者之间是并列关系。由此可见,“论文博士”也不是都没有 学历的,而且日本人既然有三种学位证书,那各自证明各自的学位,也就没有什 么稀奇了,于是“论文博士学位证书”只能证明具有“论文博士学位”。其实, 国人对“论文博士”(即使是没有博士生学历的),也没有看不起之意,只要实 事求是地使用。但像宋这样用其招摇撞骗,就不能不受到指责了。 对第三条理由,Ywt在文中说“文中对宋的日文学位证书似乎也有意见,这就让 人有些难于理解了,在日本获得的博士学位证书难道要用汉语书写吗?”,似乎 有点不合情理了。难道举报中指出提交用于申请奖励的学位证书还是日文的,就 是要日本的论文博士学位证书用汉语书写吗?不知是Ywt这样一位“回国人员” 没有常识,还是有意如此思考?在不同文本之间应提供相应国家文字的翻译件, 是一种常见的惯例,这不仅是我国相关政策的要求,也是法律所要求的,如在我 国民事诉讼中,境外产生的证据材料,不仅要有翻译件,还要有产生国的公证和 我国使领馆的认证,才能有效。同样,我国出去的留学生带着中国的学位、学历 证书,哪一位不同时要有相应的外文文本?否则人家认你吗?难道日文写的学位 证书,中国人就必须要直接认它吗?其实,指控中的第三条理由是清楚的,提出 了应当予以验证的问题,这在中国目前有其实际意义和必要性,而且看得出举报 人试图说明的是“骗取”6000元奖励之意,因为是日文,有多少人能看懂?所以 只好是院长说是就是了,就是这样蒙混的。文件是院长主持制定的,自己的学历 学位自己是清楚的,故意如此不清不楚地拿6000元,不是骗取,又是何意? 如上意见,提出来供大家讨论。 (XYS20040214) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇