◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 点评武汉理工大学官方网站刊登的“【特约评论】实事求是　公平公正—— 致新语丝” 作者：过客 　　下面刊出的是武汉武汉理工大学官方网站刊登的“【特约评论】实事求是　 公平公正——致新语丝”的原文，括号是点评内容。 　　【特约评论】实事求是　公平公正——致新语丝 　　http://www.wutnews.net 发布时间： 2004-05-31 　　今年2月以来，新语丝网站连续刊发了数篇针对我校科研、内部管理和学术 研究等方面的问题的文章，这些文章以揭露“腐败”为名，对武汉理工大学的办 学理念、科研政策、院系目标管理体系、职称评聘等横加指责、任意抨击，一时 间引起了广泛的关注，各种议论纷纷、愈演愈烈。【腐败还需要打引号吗，难道 前面数篇揭露武汉理工大学科研学术方面的问题，还不够腐败吗？作者如果觉得 前面的文章披露的腐败是无中生有，请具体指出，不要在这儿泛泛而谈】 　　对于新语丝所为，人们最初以为，作为一家著名的学术批评网站，能够关注 一所普通学校的改革和发展，无疑值得称道，理应受到欢迎。【春秋笔法，先褒 后贬】 　　但从随后刊发的系列文章以及新语丝的所为中，人们逐渐读出了不解，且疑 问越来越重。 　　首先，这些文章以及文中所说的事实，新语丝经过甄别、经过调查核实了吗？ 　　前面说过，这些文章是针对一所学校具体的办学理念、科研政策、院系目标 管理体系、职称评聘等问题，甚至涉及到具体人、具体事。经求证学校有关部门， 得知新语丝没有向校方进行过任何形式的调查与核实。而从这些文章来看，其中 无中生有、以偏概全、抓辫子、扣帽子、打棍子甚至进行人身攻击的地方比比皆 是【比比皆是是哪些，请一一道来】。那么，作为一家著名网站，对来稿不加甄 别，不经核实、调查，不辨真伪，不分青红皂白，任由一帮别有用心的人，对一 所国家重点大学肆意攻讦、横加挞伐，其作法是否值得商榷？！是否与网站推崇 的“学术必须诚实，新闻必须真实，网络必须踏实”的原则想背离？！【国家重 点大学就高人一等，不能批评？】 　　其次，新语丝上为何都是一面之辞？ 　　从2月到现在，通观新语丝，只见就那么几个人变着名在发文章，却不刊登 学校、当事人的声音。询问一位当事人，她说，曾以陈述事实的文章向新语丝连 续发了五次帖子，却都如泥牛入海，不见踪影。如此说来，这就有失公允了！既 然是学术批评，就应公开、公正、公平，给当事双方以申辩、说话的机会。“我 不同意你的意见，但我捍卫你说话的权利。”相信“理越辩越明”！相信“兼听 则明、偏信则暗”！这于事情真相的公开有益，对广大读者也是一种负责任的态 度！那种不由分说、上来就是一顿乱棒打死的作法，令人想起文革，令人反感生 厌！【呵呵，说起文革，那个年代是把是否拥护“红太阳”看作“真理”的唯一 标准，而现在反腐败是就事论事，用数据说话，何来那种不由分说、上来就是一 顿乱棒打死的作法？反观这篇文章，作者通篇也没有说新语丝刊登的文章哪些地 方失实，这就是典型的那种不由分说、上来就是一顿乱棒打死的作法！】 　　实事求是，公平公正是对网站声誉的最好维护。如此连篇累牍的批评报道， 竟没与当事方进行过任何的交流和沟通，这不能不说是欠考虑的！因为批评文章 中任何一点不实和纰漏，都会对当事方造成不可挽回的不良影响甚至伤害！也会 不可避免地影响网站的声誉！不能因为网络的虚拟，网站就忽视了自身于现实中 应承担的责任！这一点，国内一些大媒体对待批评报道的做法值得借鉴：类似的 批评报道一定让当事人见面，只要事实没有大的出入，你就是有意见，媒体也照 发不误。这就让人心服口服了！新语丝即便在海外，其实做到这一点也一点不困 难，网上传过来即可！【说到这个地方，就不由想起前不久的“南方都市案”， 媒体说真话的代价，就是随时有失去“自由”的危险，这就证明为官者并没有心 服口服，随时准备报复】 　　实事求是，也是对别有用心之人最好的提防【呵呵，还好意思说实事求是， 武汉理工大学科研经费大肆作假，校方到现在也没有实事求是出一个所以然来】。 这几位作者根本不敢言明自己的身份，而且还在国内外的各种网站上，系列的、 处心积虑地去转载、去发布，由此我们不得不怀疑这些躲在暗处的人的真实意图。 【在新语丝上发表文章的这几位作者不敢言明自己的身份，是可以理解的，因为 这几位作者批评的都是现在的当权者，是害怕穿小鞋噢，可是这位作者写的这篇 文章是对有关当权者辩护和褒扬，上有人支持，又是发表在自家的网站上，也为 何不敢言明自己的身份呢？是不是心中有鬼？由此不得不怀疑躲在暗处的这位作 者的真实意图】 　　学校合并组建满四年，所取得的成绩有目共睹，不容抹煞【我看新语丝上发 表的这些文章都没有抹煞学校取得的成绩，都是反映学校目前存在的各种学术腐 败问题】！要问有没有问题？回答自然是肯定的【是小问题，还是大问题？是一 般意义上的浮夸，还是“放卫星”作假？】。随着从浅层融合向深层融合、核心 融合的过渡，有些问题、矛盾甚至会更加突出和激烈。日渐深入的改革和所施行 的政策，也使一小部分人的利益受到了损害，他们因而产生了不满甚至怨恨。文 章作者置学校组建以来的诸多成绩于不顾，一叶障目，把学校说成一团漆黑，腐 败遍地，甚至还挑拨、教唆青年教师大揭大批，其欲搞乱学校之心昭然若揭！ 【科研经费大肆作假还是一叶障目呀？】因此在这种复杂的情况下【学校情况这 么复杂，该校科研经费像孙大圣变戏法一样高速增长，可见该校领导人的本事】， 新语丝网站尤其要慎重处之、待之，切不可被某些别有用心之人利用：借反学术 腐败之名，泄一己之愤，逞不可告人之谋！（作者 正言） 　　【编者的话】是非功过自有评说。学校从不讳疾忌医，从不惧怕客观公正的 批评报道【对披露出的科研经费大肆作假这个疾，校方到现在也没有采取什么医 的办法。客观公正的批评报道都不怕，那还怕什么呀，可见少数人是何等猖 狂！】，也愿意与新语丝网站进行任何形式的真诚交流与沟通。 (XYS20040601) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇