◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 读《国内学术腐败冰山之一角》有感 小林 读了蔡振华的《国内学术腐败冰山之一角》中所揭露的上海外国语大学某院 长教授的介绍,非常吃惊。 第一,该院长教授并没有公布这些文章的出处,到底这些文章发表在何处, 读者不得而知。不知道为什么该院长教授不公布这些最起码的信息,这些在学术 界是最基本的常识。 第二,该院长教授将被人编的一本丛书列为自己的著作,这一点违反了基本 的学术规范,尽管她在其中与另一个日本人合作写了其中的一章,但这本书不应 该将其列为自己的专著。如果不是蔡振华去查证,几乎所有的读者都会误认为这 是该院长教授的专著。从某种意义上来说是一种盗窃行为,而已经不是什么剽窃 行为了。 第三,上海外国语大学评定这样的人作为教授,有些令人不可思议。按理说, 国内高校评定职称应该有个相对客观的标准,至少学术成果是一个硬指标,达不 到这个标准初审也无法通过的。根据我的经验并从蔡先生所介绍的情况来看,这 个院长教授放在其他任何一所大学,在初审也是无法通过的。一般高校规定,正 高级职称必须有5篇以上正式的论文,并且要求有几篇是核心刊物的。我真不知 道,上海外国语大学是通过什么评审程序让这样的人当上教授的?是程序出了问 题,还是领导者出了问题? 第四,如果这样的人也能够在上海外国语大学当上教授并且担任一个学院的 院长,而且担任这个学院的学术委员会主任,还是学校一级的学术骨干,这确实 令人担心,上海外国语大学是否到了山穷水尽无人才的地步了?没想到堂堂上海 外国语大学的教授拿出这样的学术水准,真让人大跌眼镜!难怪北京外国语大学 对上外有些不屑,原来如此!俗话说,兵熊熊一个,将熊熊一窝。一个院长、院 学术委员会主任的学术水平尚且如此,这个学院是不是还有其他教授副教授?他 们的学术水平如何?很令人怀疑是不是比此人更差?她所领导的学院会是什么样 子?会有什么样的学术水平? 第五,我想到,类似的情况恐怕在国内不算偶然,这给我们国家教育部门的 领导人一个什么样的警示?是不是应该查一查,类似的教授全国到底有多少?他 们是如何产生出来的?我们应该如何杜绝此类腐败现象? (XYS20040716) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇