◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   朱涵事件可能引起申请留美中国学生的信誉危机   作者:Apple   看到朱涵的事情后,我已经不关心朱涵父亲对他“指导”的份量到底是个什 么程度,我们也无法探知真实情况,只有朱涵自己清楚了。不过,看过朱涵的解 释后可能大家能略知一二,把通讯作者给其父亲说成是没有邮箱还是牵强了一点。 我个人认为,其父亲在投稿到发表的过程中为朱涵修改论文提供建议未尝不可, 关键是这个成果是谁做出来的。但是,把“通讯作者”理解为“邮箱提供者”实 在是没有常识,这个通讯作者能随便署么?我们知道,在国内的很多知名大学, 通讯作者是可以算作大学教授的工作量的,这么说其父倒是占了一回便宜了,显 然没有科学道德。朱涵同学GRE单词能背40篇,考过GRE的听了都会很佩服的,我 们普通学生准备时也只是背3、5篇上下而已,幸亏考了个满分,不然怎么说得过 去啊。还有他的满分不知是个什么概念,如果他在2003年3月或以后考的GRE,那 么,他所指的满分应该是analytical writing 6 分,verbal 800分, quantitive 800分,这三项都是满分吧?否则怎么叫做满分呢。他的GPA全物理 系第2名,说明他学习是努力的。但是这个和他发表的论文的问题毫无关系。一 个学习出色的人一定就诚实么?我更关心的是,朱涵在联系美国教授的时候,有 没有事先讲清楚他的通讯作者就是其父亲,然后很妥当的解释清楚,这样美国教 授在给offer之前应该会考虑周详,这样的offer拿得才是理所当然,自己心里也 落个塌实。如果没有提过,一旦美国教授知道这个事情,恐怕不止是朱涵一个人 的事情了,而是广大正在申请和将要申请留美学生的信誉问题。我们这些普通学 生资质本来就比朱涵逊色,好不容易搞出一两篇SCI申请出国时还要被那些教授 们screen,甚至被怀疑真实性,那可真是中国学生的悲哀了。朱涵说过他是一个 诚实的学生,那么如果他没有提过通讯作者是其父亲的事,恐怕不能算是诚实 了。一个不诚实的人,到哪里都不受欢迎。本来以前有些中国学生申请美国时和 教授套得热乎,为了讨得offer,发誓一定要完成博士学位,结果到了美国后就 转到了CS等热门专业。有些教授在接受中国学生的时候甚至会很犹豫,他们痛苦 地向正在申请的中国学生说明以前遇到的事情。这些欺骗教授的行为很不道德, 已经让一小部分教授对中国学生很警惕。我倒希望这次朱涵的事情是清白的,也 希望每一个申请的学生做到诚实。 (XYS20040306) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇