◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   关于“《国家地理》杂志推出年度十大离奇发现”的几个问题   随便一说   今天在网上看到《新京报》登出的《<国家地理>杂志推出年度十大离奇发现》 (见链接:http://gb.chinabroadcast.cn/3821/2004/12/07/401@383325.htm)。 文中说,《国家地理》杂志推出“年度十大离奇发现”,它们分别“屁声响亮的 怪鱼”、“首批克隆猫诞生”、“人造脑控制战斗机”、“亚洲发现新人种”、 “用符号寻找外星人”、“巨蟒入侵佛罗里达”、“伊拉克食人蜘蛛”、“龙虾 秘密生活曝光”、“古代奥运会裸体竞赛”和“嗜血臭虫重现美利坚”。感到有 下列问题,不揣浅陋,投给《新语丝》以就教于方家。   1)文中提到的几个“发现”,根本不是标准汉语意义下的“发现”,例如 “克隆猫”(这是科研成果,有“发明”味道)。而“人造脑驱动战斗机”(其 实应该是“战斗机模型”),这是明显的“技术发明”等等。“发现”与“发明” 的差别,大概初中语文就应该讲了,在《新京报》还出现这样低级错误,实在令 人遗憾。   2)文中还有几个“发现”,虽然属于“发现”的范畴,但既不是新发现, 也不是2004年的发现。例如,古希腊奥运会运动员裸体参赛,这一历史事实人们 早就知道,至少从古希腊留下的雕刻中就看得出来。也许文中提到那本书《裸体 奥运会:古代运动会的真正故事》是在2004年出版的(不知道原文,无法确认), 但这不等于人们在2004年才知道这一历史事实,自然这也不是什么“离奇发现”。 再例如 “用符号寻找外星人”,也不是新的事情,文中附图所用的“先驱者10 号(不叫先锋号)空间飞行器”,就是上一世纪70年代发射的,至少至20多年, 不新了。   3)还有的“发现”写的也不确切。例如,“亚洲发现新人种”,最好写成 “亚洲发现新古人种化石”,有个“古”字,就少了炒作意味。再例如“用符号 寻找外星人”所说的“最近,美国科学家通过进行一项分析研究得出结论,与无 线电波相比,实物符号可能是地球与潜在的外星人进行信息沟通的最佳方式。” 也不确切。第一,目前科学家主要还是通过无线电波与外星人联系;其次,科学 家也在一些空间飞行器的搭载物上刻上“实物符号”(其实是包括数学公式在内 的图案,完全可以不是“实物”);第三,在寻找外星人这一特定问题上,无线 电波和“实物符号”各有利弊,也不能互相替代,稍许懂一点自然科学的人都不 会说后者是“最佳方式”这样的外行话的,更不用说科学家了。   4)另外的如“嗜血臭虫重现美利坚”,这也算一个发现,实在令人匪夷所 思。但如果《国家地理杂志》真的这样认为,我们也没有办法。   5)文章作者只提这是《国家地理杂志》归纳出来的10大发现,可是没有说 明确切是哪月哪期《国家地理杂志》,这很不应该。中国报刊上一些科技报道, 报道国内的常出现低级科技错误(如最近的《光明日报的永动机报道》),报道 国外的则常不给来源,有的甚至使用了一些不严肃国外媒体的资料(例如几年前 《北京青年报》的“换头术” 报道),都很不应该。对于《十大离奇发现》, 我在《国家地理杂志》网页上搜寻了一下,但没有找到。我的搜寻技术不高,在 国内搜寻也有困难,有些网站上不去,所以敬请女士先生们帮忙,告我相关链接, 以便更好查对,我将不胜感激之至。 (XYS20041207) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇