◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　辜正坤答桔梗与太醋

　　桔梗先生只是引了中国新闻周刊有关我的一段报道和我自己的文章及演讲中
的两个段落。没有多做评论。我也就只是对其中有关新闻报道的内容稍加更正。

　　桔梗先生问“辜正坤练的什么功”？这样提问，就好像在暗示一个人只能练
一种功一样。桔梗先生在网上查到有关报道，断言我练的“大概是张宏堡的中
功”。这种断言是不准确的。因为我是从１９６８年开始练气功的。到１９８７
年时练了大约２０年，练过许多种气功，但都没有真正“得气”的感觉，所以那
之前对气也是怀疑的，并用我学到的科学知识反驳气的存在。不过我并未放弃气
功练习，因为在实践中它确实能够帮我解除那时由于通宵看书而导致的失眠症之
类。直到１９８７年参加张宏堡主办的养生智能初级功法班后，才突然有了非常
明显的“得气”感及许多其他反应，始信古人所谓“气”的说法，不像我从前那
样自以为聪明地进行所谓科学批判的胡说。

　　准确的说法应该是：我在１９８７年练过张宏堡教的中华养生益智功。【方
舟子按：“中功”是类似法x功一样的东西。】

　　太醋先生的《辜正坤教授之“气”功之中西文化比较》一文虽不是练习气功，
但像是在练习写讽刺类小品文。不过醋先生究竟要反驳什么观点，我没读明白。
是想说“气不是一种物质性的东西”？还是想说“气是一种精神性的东西”？还
是想说“气根本就不存在“？还是想说气功的”气“和西方人的“气”的概念是
一样的？不一样的？……恕我鲁钝，我只有在明白了作者究竟想说什么之后，才
可能进行回答。因为没有明确问题的问题，似无须明确地回答。

　　２００４年７月２５日下午于北大

(XYS20040726)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇