◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 学术名家当自重 qgqg 北师大人文学院中文论坛   最近几年来,“学术道德”“学术规范”成为学术界的热门话题,许多学术 名流开会啦、发倡议啦、写文章啦、接受采访啦、批评这个那个啦,闹得沸沸扬 扬,使得我们这些毕业不久、涉学不深的后生晚辈整天提心吊胆,不敢动笔写文 章,生怕“缺德”和“犯规”,惹来麻烦。但既然在学术界呆着,老这样不写东 西也不是办法。所以想看看学术名人们是怎样注意学术道德和规范的,也好学习 仿效。听说北京师范大学的王宁先生就很有名,从报刊网络的有关报道看,她也 正是学术规范的积极倡导者之一,我的一位朋友参编的一部辞书,据说就遭到过 她义正词严的指责。想来王先生的论著必是篇篇道德、部部规范的。于是到处检 索搜寻她的论著来学习。不看不知道,一看吓一跳。她那么“多”的论著竟然是 严重互相反复抄袭而成!这对于在学术界吵吵闹闹要道德要规范的大名人来说, 未免有点滑稽,也确实令我失望。   例如春风文艺出版社1999年出版的《汉字应用通则》跟香港海峰出版社同年 出版的《汉字》、跟北京师范大学出版社2001年出版的《汉字学概要》都基本上 相同,跟科学出版社1996年出版的《汉字汉语基础》的汉字部分也大同小异,这 些书中的汉字构形部分又基本上跟1995年在《中国教育报》上连载并于 2002年 由上海教育出版社单独出版的《汉字构形学讲座》相同,部分内容甚至还见于 《〈说文解字〉与汉字学》(河南人民出版社1994)和其他论文。这就是说,同 样的观点、内容和材料先后在六种以上的出版物中辗转抄袭。再如辽宁人民出版 社1999年出版署名为王宁、谢栋元、刘方的《〈说文解字〉与中国古代文化》一 书,据前言,其中第一、二、十章为王宁所写,但其实这第一、二章就是上面提 到的《〈说文解字〉与汉字学》的第一、第五部分,第十章就是发表于《中国烹 饪》上的一组考释古代烹饪名实的文章,而这组文章原来已经全部收入《训诂学 原理》(中国国际广播出版社1997),又抄入湖南师范大学2000年出版的《中国 文化概论》,还被简化或改写到《汉字应用通则》等书和论文中,也属于一稿多 用。而且《〈说文解字〉与中国古代文化》的第三至第九章也是全部抄自王宁主 编、谢栋元著的同名书(河南人民出版社1994)。还有个作者刘方不知是什么人, 他写的第十一章是否抄袭不得而知。但至少这本十一章的书有十章是完全抄袭。 既然谢栋元抄了七章,王宁只抄了三章,王宁的名字却署在第一,这也是有违学 术规范的吧(王宁跟别人“合作”的许多论著都有类似情况)。令人不解的是, 这本把原来已经出版过的书改换章节名称抄录到一起拼凑而成的《〈说文解字〉 与中国古代文化》居然还得了“教育部高校人文社科奖三等奖”!天啦,这种书 也好意思去申报,居然也能得奖,真让人怀疑这奖是怎么评出来的!(可能王宁 先生本人就是评委吧?)所以我从来就不相信什么“奖”。   王宁论著的反复抄袭远不止这些,仔细查对的话,会发现她的论著难以找到 不重复的,许多内容,包括观点、表述、材料、举例都会整段整篇地在不同组装 形式的各种论著中反反复复地出现,或者全同,或者略有繁简,移来调去,大同 小异。看她的论著包括她主编的书,看来看去总觉得凡谈文字的都差不多,凡谈 训诂的也差不多,凡编教材也还是差不多。不信你再看看她主编的《古代汉语》 (北京出版社2002),其通论部分就跟北师大出版社1996年出版的《古代汉语通 论》完全相同。不知这种反复抄袭、重复出版(包括改头换面)的现象属不属于 学术道德问题,需不需要规范。我只读过硕士,工作时间也不太长,但根据学术 界有关学术规范的讨论,就我的理解,把自己的论文汇编成论文集(应该标明是 论文集,以免别人误会为原创性著作)、或改编融合进某部成系统的著作,应该 是可以的;自己写的书因为需要而由繁删简、或增简补繁,也是允许的;但必须 注明某本书是某本书的简本或增补本,而且论著之间的繁简转换,包括由文改写 到书或由书改写到文,都应该以一次为限。反复到五六次以上抄袭出版同一内容 的论著,实际上也没有什么繁简的区别,而且又不加注明,甚至还故意改头换面、 掩人耳目,造成“成果丰硕”的假象,浪费读者的财力和精力,这恐怕就有违学 术规范了,至少是不道德、不可取的,特别对“名家”而言。    哎!原来“名家”是这样折腾和炒作出来的,表面庞大辉煌,实际也是一 堆泡沫。我羡慕名家,却不屑于做这样的名家。但愿名家们先把自己的院子打扫 干净,做个表率,然后再教育别人、训斥别人吧。 (XYS20041009) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇