◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

也说“差校生”考研

yansaint

    许教授的观点有个致命的缺陷，那就是：如果考研和高考都是选拔出了高分
低能的学生，那么怎么证明名校的本科生比差校的本科生更优秀、更有潜力？

    中国的好大学太少，好的高中生却又太多了。每年的分数线只要变动一分，
就可能改变数十万人的命运。在这种现实下，你能说明这些学生之间的能力有很
大的差别？所以从潜力上说，名校生和所谓的“差校生”之间不会存在太大的差
别。

    一旦从高中进入大学，由于学校条件、校风的限制，学生的发展会走上不同
的道路。在我看来，由于有些学科中需要的实验设备过于昂贵，或者图书资料实
在难以获得，或者这个学科中学生的发展与教师关系太大，就会使得同一学科的
学生之间形成比较大的能力差别。这也是客观存在。

    但是在文学艺术、法学、历史等偏文的学科，恰恰由于处于比较寂寞的环境
里，或者出于难得的兴趣，往往是“差校”的学生能够有比较好的基础，特别是
来自师范院校的学生。

    值得一提的是山东曲阜师范学院。那个学校就在孔子故里，文史方面的素养
的确不错。它的数学、化学或计算机学科培养的出来的学生是不是能够在本专业
有很好的潜力，这个我不大清楚。但是如果做文史哲方面的研究，从我见过的几
个人来看，都是很称职的。

(XYS20041026)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇