◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇   希望知道“BBO科技腐败案”更详细一些的内情   读了王耀水先生的关于BBO事件的过程介绍,深为国内科技界的腐败感到痛 心。但是,仔细读来,心中总还有一些疑问,希望王先生能够撇开个人恩怨,以 就事论事的态度做个更详细的情况介绍,少做批判分析。   (1)1979年王先生的课题组得到三个新材料,“效应极高”,虽然开始对 于结构认识是错误的,但这很正常,问题是当时陈创天是另一个课题组长,与作 者平级,陈是如何将这三种新材料“塞进他的理论文章”,并以他为主申请科学 院科技进步二等奖?我认为,这是事件的关键,但王先生却一带而过;   (2)测定结构的工作对于加深认识,开发新体系很重要,但第一次得到好 材料才具有原创意义,“错上加错”发生在什么时候?是陈创天剽窃之前,还是 之后?   (3)陈创天当时任什么职位,为什么能够“利用职权”,一而再,再而三 地剽窃成果?根据文章,好像当时的物构所所长黄金陵是王先生的合作者,领导 了BBO结构测定,根据中国的科学政治,所长领导了该工作,尽管是在发现新材 料之后,理所当然所长是主要贡献者,陈创天到底凭什么能成功地剽窃到成果? 遗憾的是王先生的文章都没有提到。   (4)时代不同了,文革时代的充满情绪的大字报虽然在中国目前还有一定 市场,但读者最需要知道的双方陈述事实,大家有权利知道在BBO事件中到底发 生了什么。遗憾的是王先生的文章,通篇只有一句话:我合成了BBO,许多合作 者都有贡献,但被陈创天剽窃了。   我们想知道的是When? How? What happened?   好事者于北京 (XYS20050910) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇