◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

　　以谎言不能促成公正——请看《卫报》继续为“本杰明幻想”辩护

　　安替

　　早上起来看《卫报》，发现英国的媒体现在的品格实在让人诟病。如果纽时、
华邮出现昨天“本杰明幻想”的报道，在事实澄清之后，一定会遭到同行的痛击，
而且至少第二天他们不是闭嘴、就是道歉。结果今天他们继续用谎言为自己的报
道辩护。

　　在《卫报》北京分社社长华衷（Jonathan Watts ）发自广州的报道
Activist found alive after beating by mob 
（http://www.guardian.co.uk/international/story/0,, 1589118,00.html）
中，为了解释昨天本杰明的“失去生命气息，眼睛从眼窝突出、舌头切断、嘴里
流血、身体耷拉扭曲、脖子韧带断掉、头一边倒好像是用橡皮带连接的身体”版
本和吕皮肉轻伤版本的区别的时候，华衷社长（或者是卫报）编辑干脆直接撒谎，
用了一个副标题为自己人辩护：Lu Banglie injured but recovering after 
treatment（吕受伤，但经过治疗后恢复）。

　　《卫报》是不是当全世界就是这家英伦小报在采访吕？昨天好多朋友都是坚
持到了10点左右，才和吕直接通话。通话的结果当然是从心底痛恨卫报。某中文
媒体，都准备了血泪控诉的2万字特稿，在联系到吕之后，被迫全部撤下。治疗？
难道在枝江医院的身体检查是治疗？又是什么治疗能在三天内把一个人从“眼睛
从眼窝突出、舌头切断、嘴里流血、身体耷拉扭曲、脖子韧带断掉、头一边倒好
像是用橡皮带连接的身体”变成皮肉轻伤？

　　够了，《卫报》。你真的让同行从心底瞧不起你。长期以来，中国的新华社、
央视，一直是无耻新闻的代表，但你们今天的撒谎，可能更加打击中国人。大部
分外电，在报道中国的时候，秉持专业精神，坚持两个独立信源才能采信的原则、
平衡报道中国，你们不但使用一个骗子的“第一人称”未经证实的报道，而且出
事之后竟然掩盖自己的错误。

　　《卫报》这次的错误，显然严重影响了太=石=村案、甚至其他维权案件的报
道。读者甚至会在听到另外一个维权人士被打的时候，立刻下意识想到本杰明的
幻想。谎言不但不能促成公正，反而会阻碍公正的达成。

　　我是民/主派，支持中国的民/主运动。但对于任何对维权、寻求民/主中的
任何夸大和欺骗报道，我都会以专业的态度表示我的愤慨。我不能允许任何类似
巴格达人盾那样的疯狂记者，毁掉中国潜在的新闻共同体理想。本杰明虽然是英
国报纸记者，但英国不是新闻伦理的飞地，因为你们也有经济学人、BBC和FT那
么优秀的同行。

(XYS20051012)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇