◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

“逝世”老院士状告《中华读书报》
原告律师称“放点血”被告才能吸取教训

　　《京华时报》(2005年6月18日第08版)  

　　本报讯  （记者邹桂）“你们也忒大意啦，放点血才能吸取教训。”昨天，
原告陈家镛院士的律师在崇文法院的法庭上“告诫”《中华读书报》，指责将原
本身体健康的中科院院士误报为“逝世”的行为，并向《中华读书报》的主管单
位《光明日报》索要5万元精神损失费。

　　今年1月26日，《中华读书报》刊载文章及照片，称陈家镛院士于去年8月15
日逝世。这个消息立时惊动了整个学术界。“每天都有好多电话打过来，都是亲
友、学生的，陈院士不堪其扰都想出国啦！”陈院士的保健医生称，自从报道出
来后，陈院士经常失眠、头疼、血压升高。无奈之下，陈院士只好将《中华读书
报》的主管单位告上法庭，要求消除影响、赔礼道歉并赔偿5万元。

　　主写失误报道的记者出示了一份证言，称他是因为一时失误在抄写2004年 
18位逝世科学家名单时不小心抄错，并非故意。《中华读书报》认为，为消除影
响，报社已在报纸上登载了一份致歉声明，并在《光明日报》上登了一篇报道陈
院士近况的文章，后来还上门致歉，已经充分表达了歉意。但被告方对原告索赔
5万元精神损失费，没有作出正面回应。

　　听到《中华读书报》的解释，老律师反复地强调说，“七十三、八十四阎王
不请自己去”，《中华读书报》的误报是对一位老人的“诅咒”，要求《中华读
书报》“换位思考”。对于《中华读书报》提交的各种报道及声明的原件，老律
师大手一挥，大大咧咧地对法官称：“你看了就行了，我就不用看了。”老律师
只是固执地认为，这些措施并没有 “公开更正错误”，老律师坚持要让被告
“放点血才能记住血的教训”。在庭审中，头发花白的老律师不时抛出一段生活
味很浓又略显执拗的话，让法庭略显沉重的气氛变得“轻松”起来。

　　双方没有当庭达成协议，休庭后，双方都表达了和解的意愿。

(XYS20050621)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇