◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 　　世纪末特大作假案“特异功能”带来的启示 　　作者： 杜奔放 　　从1979年第一起耳朵识字起，到1999年骗子胡万林受到司法制裁，“特异功 能”在中国横行了20年的时间。 　　让假货横行了20年，中国付出的社会成本太高昂了。“特异功能”的报道还 流传到海外，影响了国家形象。别的国家在发明气袋，装在汽车上让人更安全， 而中国希望贡献给世界文明的“人体科学”，竟然是建立在骗局的基础上，让人 汗颜啊！ 　　从“特异功能” 案可以看出，中国社会的打假防伪机制不健全，甚至是缺 失。 　　打假打的越早，社会的损失就越小，作假发现的越迟，社会付出的成本越大。 　　就“特异功能”来说，有些人把特异功能作为研究方向，有人甚至研究外气 发放仪，浪费了很多社会资源。 　　打假防伪应该有三道防线，第一是消费者一级。第二道防线是监管机构，比 如质检局、消费者协会。第三道防线是社会的力量。 　　对于“特异功能”这个案例，前两道防线都失守了，最后靠的是一些打假英 雄，如王海、司马南、方舟子等，他们放下自己的本职工作，以做公益的形式来 打假。 　　有时候，第三道防线都失守，只是到了国外才被国外防伪机构揭露，比如方 舟子曾经撰文介绍过，美国的药检局查出，中成药鹧鸪菜含量高达2.3％，被禁止 服用和销售。 　　为了百分之百的利润，有人可以不惧血与火。造假有时就可以带来百分之百 的利润。所以，在中国，作假的人层出不穷，假成了社会公害。一个骗局被揭露 了，下一个骗局又登场了，我们的社会准备好了吗？ 　　我们的社会还远远没有准备好。 　　打假防伪不能只依赖政府，也要依靠市场的力量，要让作假付出代价，而打 假却能赚到钱。而不是象现阶段，作假是高利润，打假却是一种付出。 　　我们要加强各级防线的力量。 　　要加强第一级防线的力量，每个人都应该接受打假防伪训练，普通群众总是 假货最早的接触者，如果他们就能发现和识别做假，那社会成本是最低的。不但 在社会上要进行科普，在学校里面也应该把反假防伪作为一门课来讲授，另外， 还要给普通人足够的信息来做判断。 　　在美国，在全国范围内，有成立于1936年的消费者协会（Consumer Union）， 他们办了一份刊物消费者报告(Consumer Reports)，给各种产品做评级鉴定，这 个刊物有超过5百万定户，他们还有个网站 http://www.consumerreports.org/main/home.jsp。这个网站有超过一百万的定 户，是所有收费网站中用户最多的。还有McGraw Hill旗下的JDPower.com，也做 产品评级。 　　消费者在买东西之前，如果有足够的信息来判断产品质量的好坏，从而决定 是买还是不买，这样的防假，成本最小。 　　在美国，防假已经是有些商业活动的一个不可缺的一个环节了。买房子之前， 你需要请一个人来做房屋检查，看看有没有漏水，有没有白蚁等。然后才签买卖 合同。 　　中国在这方面做得还不够，一般消费者不能方便而廉价地获得公司信用和产 品评级的信息。 法律也不健全，在买房前没有强制要求必须有专业人士的质量 检测，有人搬进新居后，才发现房子不合格，室内含有毒气体。 　　再来谈第二道防线。在美国，在区域范围内，美国各州都有优良企业联盟 (better business bureau)，接受消费者的投诉。 　　对于假冒名牌的事，联邦调查局(Federal Bureau of Investigation)会调 查干预，并且查封。 　　还有，美国的法庭(Court System)系统也受理消费者的上诉。比如，你使用 产品受到人身伤害了。 　　中国各地也有消费者协会，比如中国消费者协会，他们有网站 www.cca.org.cn/ 。在国家一级，有12315电话，属于全国工商行政管理机关依 托12315电话，受理消费者申诉举报，调解消费者权益纠纷。下面拥有网站 http://www.315.gov.cn/。 　　中国法院也受理消费者投诉。 　　可是，从中国假货泛滥的现状来看，这些机构没有起到应有的作用。 　　很多消费者协会都有自己的网站，它们的网站应提供查询功能，如果用户输 入一个企业名或者产品名，能够查到以前所有消费者对其相关的投诉，我用了几 家消费者协会网站，都不具备这样的功能。 　　第三道防线靠的是英雄，个人的力量毕竟有限，我们应该设法让他们的打假 防伪的行为程序化，制度化。 　　比如，对于产品作假，以前主要是王海打假，现在国内已经用技术方法来防 范，在每个产品上贴一个序号，这个序号是不可能成批伪造的，你可以打一个免 费电话，输入这个序号，立刻就可以知道这个产品的真伪。这就把第三道防线的 工作，转移到第一道去，从而减少社会成本。 　　目前学术界打假，主要靠方舟子个人，方舟子怎么发现作假呢？主要是靠网 友举报，然后人工调查。 　　在国外，已经有查剽窃软件，很多学校购买，对于每篇论文，这种软件可以 找出与之相关联的资料，让审核者可以很容易就判断这篇论文是非是抄袭。 　　国内也需要开发类似软件，对每一篇学说论文，相关机构都必须用这种软件 先检查一遍，就可能尽早发现抄袭，付最小的代价，这个思想，也是把第三防线 的工作，转移到第二防线去。 　　除了加强这三道防线外，回顾“特异功能”这段历史，我们还可以学到以下 两点： 　　首先，媒体要担负起相应的法律责任。在“特异功能”大行其道时，媒体不 好好核实材料，“耳朵识字”始于“四川日报”，当初登这样不同寻常的新闻时， 为什么不先请专家核实呢？ 　　在“四川日报”登了“耳朵识字”的新闻后。四川医学院派调查组到大足县 进行调查，结果认为“唐雨的耳朵并不能认字”，只是作假。在25次测试中，除 6次偷看未成拒绝辨认外，其余19次都是偷看后认出的。“唐雨作假的手法是比 较快的，基本上是魔术师的那一套。” 　　可是，在专家鉴定后，报纸没有及时纠正，导致了后来“耳朵认字”的泛滥。 　　中国媒体缺少公信度，以猎奇哗众取宠，要提高媒体素质，光靠呼吁是不够 的。要让这些媒体负经济责任，用没有核实的报道误导读者而造成读者经济损失 的，媒体要做相应赔偿。 　　其次，科技决策要民主化。作假的人，通常会找有社会影响力的人支持。搞 “特异功能”的人找到了国防科工委的张震寰，后来又找到了钱学森，钱学森是 中国的功臣，他为“特异功能”的背书，无疑是给“特异功能”打了一剂强心剂。 虽然我们不能保证以后对国家有贡献的人不会再犯错误，但是，如果在科技决策 中采用民主的原则，一个人的错误所造成的负面影响就不会那么大了，因为大部 分科学家并没有出来给“特异功能”说话。 　　打假防伪是一个长期的过程，我们需要给打假防伪找到一个可持续发展模式， 这样才可以减轻和避免“假” 所造成的公害。 (XYS20050926) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇