◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

方舟子与新批评者

作者：庄之遥

    方舟子是新语丝网站的创办人。多年来我是该网站的忠实读者，对新语丝及
方舟子求真务实的理念和科学精神非常认同。今天的中国社会，讲诚信、实事求
是已经成了一种奢谈。不但在商场、政界各种欺诈、做假、舞弊行为司空见惯，
在文化教育、学术界各种违背学术道德的舞弊行为和骗局丑闻也是层出不穷。在
整个社会对各种造假、腐败行为逐渐麻木、习以为常，甚至不少人自觉不自觉参
与其中时，有方舟子代表的力量站出来揭露种种学术腐败和其他伪科学、骗局，
宣传科学的精神和知识、方法，是非常难得的。

    也因为这样，方舟子得罪了不少人，除了FLG和各种“大师”外，还有搞虚
假宣传的商家，弄虚作假、抬高自己的名人、学者，最近又有主张“敬畏自然”
的“科学文化人”、“环保主义者”等等。这些人反对他是很自然的，容易理解。

    可是方舟子和新语丝与另外一些人士陆陆续续的争论却让我有些困惑和遗憾。
前一段是方舟子与林达、薛涌、王怡、杨支柱等的相互批评，最近又有鄢烈山、
笑蜀、于建嵘对方的批评和方的反诘。从中可以看到方舟子一贯的严谨、执著和
尖锐，但他的这种“科学实证”的风格显然让我们这些“搞文科”的作家们接受
不了，于是不免互相帮忙，联合起来，但这又证实了方舟子批评他们的问题之一：
以政治立场来决定争论态度而不是就事论事！

    方舟子与这些人同为民间力量的代表，可以为中国向民主、科学的现代社会
前进提供可贵的帮助。看到他们彼此的攻击，确实令人遗憾。

    虽然这些人的作品我大都读过一些，也比较欣赏，但在这次争论中我还是更
支持方舟子一些。原因就是，我觉得方舟子的批评虽然尖刻，但有理有据，让人
信服；而被他批评的人确实有瑕疵。

    我希望被方批评的人不要只是简单的为了反击而反击，而是看到自己疏漏的
地方，更严谨，更努力，只有这样才能真正对中国的进步有帮助。

    当然，我也希望方舟子在坚持原则的基础上更温和一些，给被批评者改正失
误的机会。

    上世纪初，中国现代化的先辈呼唤“德先生”和“赛先生”，希望今天中国
的有识之士能真正把两位先生请到我们的身边。

(XYS20051031)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇