◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

顾冠群校长到底是不是答辩委员会主席

作者： qgtan

    10 月11日 署名为"一个少见多怪的博士"的东大"老博士"写了篇文章《东南
大学顾冠群校长主持的一次认认真真走过场的博士论文答辩会》，"对这场博士
论文答辩是不是走过场很表示怀疑"，想请东南大学"计算机系的老师和那次答辩
委员会的委员给我们答复"，昨天答复终于来了，文章字里行间充满对方舟子的
不满，可看完了却让人哭笑不得，这个没水平的东大网络人也太侮辱新语丝读者
的智商了吧。

    "老博士"在他文中说他看到中心楼大门边贴了三张博士论文答辩海报，仔细
一看顾冠群校长是答辩委员会主席，估计老博士没有用相机把海报拍下来。10 
月9号的海报，到今天已经 10多天过去了，估计那几张海报也不见了踪影，这叫
死无对证。于是东大网络人就发话了："事情真相究竟是什么样的呢？请你睁开
你的大眼仔细看看东南大学计算机科学与工程系网页上公开发布的消息（网址： 
http://cse.seu.edu.cn/uploadnews/news27.htm ）。"我倒是真的去看了，在
这条新闻中答辩主席成了南京大学计算机系陈世福教授，而不是东南大学顾冠群
校长了。看完以后觉得这个东大网络人胆子可真大，造假造到打假网站来了，不
知他是太高估了自己的智商还是太低估了大家的智商。

    1 东大网络人提供的网址为东南大学计算科学与工程系的"新闻快递"栏，从
2002年 9月 20日 开始发布新闻，至今已有三年，共有27条新闻。而关于博士论
文答辩的只有一条，就是"老博士"质疑的那三场答辩。难道这三年中以前就没有
博士论文答辩？为何以前的答辩不以新闻发布，而偏偏有人质疑的答辩就当作新
闻发布了呢？

    2 即使是首开先例要把博士论文答辩当作新闻来发布，但为何要在答辩结束
8天后，也就是 10月 17日 才来发布呢？原因就是这条新闻是为了承担"洗刷"顾
冠群校长"冤情"的使命而诞生的。新语丝上关于顾冠群校长主持博士论文答辩的
四篇文章分别发表在10 月11日 、12日、 14日、16 日，于是东南大学计算机系
坐不住了，要在10月 17日 发布一条已成为旧闻的"新闻""以正视听"。

    3 再看这条新闻发布的时间——21:37:34，而这 27条新闻中除了还有一条
"'非洲计算机高级研讨班'开幕 "也是发布得这么晚外（21:48:49 ），其它都是
在正常上班时间——08:00-17:00（有三天稍晚： 18:18:47， 18:18:21，
18:32:12 ）。为何要在这么晚发这样一条无足轻重的"新闻"呢？原因就是这条"
新闻"已经超出了其 "传递消息"的作用，承担了其它的使命。

    4 东南大学一个有名的系三年总共才发布了27条新闻，可见新闻要有一定分
量才能被网站发布。的确是这样，看看其他 26条新闻，要么是喜讯，要么是能
凸现其学术地位，唯独这第 27条是博士论文答辩，咄咄怪事！

    因此，有很充足的理由怀疑东大网络人提供的所谓新闻是一条假新闻。"老
博士"的答辩委员会主席是顾冠群的说法是可信的。    

    话又说回来，即使答辩委员会主席不是顾冠群校长，三场答辩用了一个下午
的事实并没有改变，"老博士"的疑问并没有得到解答。东大网络人的做法真是深
谙"丢卒保车"的精髓，为了顾校长，牺牲南大陈教授。

    东大网络人最后叫嚣道："我们本来很喜欢看你的新语丝，可你这样不顾事
实叫我们非常失望。我们希望你能够认真地向我们顾校长和广大读者道歉。""如
果你真象你所标榜的那样，你们（局外人注：这两个字多余了）就请你把我们这
个电子邮件登出来，以正视听，也为顾校长恢复名誉。"看来这个很喜欢新语丝
的人并不了解新语丝所扮演的角色，我怀疑他所说的喜欢是不是也是假的。没水
平的东大网络人竟然还想用这封没水平的邮件和没水平的假新闻来"为顾校长恢
复名誉"，叫大家说什么好呢？就目前的证据看，除了东大网络人没有人需要向
顾校长道歉，而且东大网络人还需要向新语丝的读者道歉。

(XYS20051022)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇