◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

　　世无英雄，遂使竖子成名

　　李昌玉

　　读了《新语丝》上中国医学科学院血液学研究所34名职工的文章《韩忠朝事
件：谁来还四位老教授以公平》，我的第一个思想就是，世界之大，终于有一个
可以向世人说话的地方《新语丝》，虽然这个地方不在天津，不在中国，而是隔
海隔洋，在地球的另外一面，但是互联网终于可以做到无远弗届，远在天边，近
在眼前。

　　像韩忠朝这样的黑幕，如果没有互联网，没有《新语丝》或其它可能发表这
种文章的平台，要在中国揭露出来，实在是太难太难了。

　　天津啊，你怎么这样黑？！

　　在天津，一个叫韩忠朝的中国医学科学院血液学研究所所长，竟然敢于拿了
他扣押的举报信反告举报人侵权，三级法院都惟他之命是听，无视法律无视党纪，
无所顾忌地判处四位合法举报的老教授“侵犯了韩忠朝的名誉，要求老教授向韩
赔礼道歉、各赔偿名誉损失费2500元”。这样的咄咄怪事，怎么能够出现在中国
文明程度理应最高的一个直辖市呢？不但法院明目张胆地袒护这个韩忠朝，天津
的媒体，北京的媒体，都袒护这个韩忠朝，都不得不奉命封杀揭露事件真相的文
章，反之，中央级——世界上也只有中国的报纸分为中央、省、地、县级——的
报纸《科技日报》发表了《法律还给韩忠朝一个公平》。公平，公平，公平你在
哪里？如此是非颠倒，黑白混淆，简直是滑天下之大稽！

　　天津的三级法院成了权杖的可耻的奴婢，天津市还有正义、公正、公平吗？
天津，你太黑暗了，简直是暗无天日！

　　终于有一个《新语丝》把中国医学科学院血液学研究所34名职工的文章《韩
忠朝事件：谁来还四位老教授以公平》公之于天下，全世界的华人都知道了原委。
当然，这还只是“一面之词”，我们希望读到另外的“一面之词”。韩忠朝完全
可以站出来说话，我，我们，每一个读者，坚决维护你的言论自由权。你完全可
以出来辩护、答辩，也应该出来辩护、答辩，但是你再不能站在保护伞下辩护、
答辩了。

　　最近，关于《新语丝》，在国内沸沸扬扬。昨天，一位朋友电话告诉我，本
市的一家报纸出了专版《争议方舟子》。我立刻到报摊上买了一张。虽然中国拥
有电脑的人数已经高达数千万，但是真正上网阅读的人并不多，所以这样一来，
更多的中国人知道了隔海那边有一个怪物方舟子。不过，读《新语丝》的人，在
高校之中是不少的。笔者早已退休，成了尘外之物，交游几乎断绝，没想到偶尔
路遇到一两位熟人，竟然问我：你还常写点东西？我怯怯地说：哪里哪里。对方
说：《新语丝》上不是你的文章？我只好羞红了脸，低头承认。

　　一位朋友来自千里之外的一所高校，说现在互联网太快太快，有的事，学校
领导使劲压，使劲压，哪里知道明天就传到全世界。原来该校有一位教授，现在
成了《新语丝》上的名人。

　　世界上终于有了一个设在美国，却关注中国学术是非的网上刊物《新语丝》。
本来这个刊物应当办在中国，不是一家，而是百家，千家，一个人可以挑头，三
个人志同道合可以壮大声威，可惜的是，这种对于发展中国的学术事业科学事业
有百利而无一弊的刊物，因为没有新闻自由而只好望洋兴叹！国内的，关，关，
关，一家家都被查封。可悲，可悲。

　　种瓜得瓜，种豆得豆。现在，在中国，到哪里寻找净土呢？

　　按照中国的习惯说法，《新语丝》大概属于“民营”网刊，或同仁网刊，又
是处在享有言论自由的美国，因此，他可以“党同伐异”，发表很多人不同意的
文章，甚至于极为反对反感的文章，所以方舟子的知名度越来越高。

　　净化中国的学术环境，不是依靠中国的媒体，而是无可奈何地依靠隔洋相望
设在美国的一家网刊，这真是一件有趣的事。

　　万马齐喑，一马孤鸣，《新语丝》也。

　　世无英雄，遂使竖子成名，方舟子也。

　　（6/17）

(XYS20050618)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇