◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇   关于高压线的一点补充   苏乞儿   看了Hbchen写的《高压电线也归环保局管了?》中提到的观点,我是非常赞 成的。首先纠正文章里面有一个错误,就是“其强度随着距离电线的长度的平方 衰减”,在无限长的直流导线(50Hz的交流性质基本可以看作直流,而电线的长 度跟距离相比基本上可以看成无限长)产生的磁场是跟电线的距离成反比,而不 是平方。   高压线本身对人体的影响,已经有很多研究,定论就是对人体无害。这一点 去年在北京市科协组织的“电磁环境与健康”研讨会上已经得到了共识[参考文 献一]。而环保人士通常笼统所说的电磁辐射,实际上是两个概念,他们水平比 较低(比如某人连电站的KW和KWH都搞不清楚),没有把这个问题阐述清楚或者 根本搞不清楚。两个概念分别是电磁波辐射对人体的影响以及高压电线(由于其 中通过电流比较大)产生的强磁场对人体的影响。两种影响实际上对人都不会产 生危害。   1、电磁波辐射影响:高压线的电磁波频率是50Hz,跟我们所说的微波炉, 手机,以及电视发射塔等都不一样。高压线的50Hz产生的电磁波波长是6000公里, 这么大的波长,要想把电磁波给发射出去,是个非常困难的事情。要不然,人类 费那么大劲做几百米高的电视塔干吗?所以基本上高压电是不可能产生强的电磁 波辐射的(起码比我们的手机辐射小得多)。世界卫生组织对这个辐射也做了大 量的研究,叫做EMF研究。根据WHO网站,可以看中国[参考文献二]对这种电磁辐 射的研究频率范围最小不小于100KHz,而最大不大于30GHz。这个不是代表中国 人懒惰,而是低的频率辐射困难,而频率太高的话,就成了红外光波了。50Hz的 电磁辐射远在可能对人体有害的电磁波范围之外。这个也是我们平时为什么微波 炉(2450MHz)必须使用金属网屏蔽而我们日常使用的电磁炉根本不用屏蔽。   2、电流产生磁场对人体的影响:首先给大家一个概念,地球的磁场在赤道 附近大概是0.000031特斯拉[参考文献三],也就是31个微特斯拉。中国的标准是 不能大于100微特斯拉,美国的标准是不能大于900微特斯拉。磁场的大小跟电流 以及跟导线的远近有关系:T=μ0×I/(2π×r),其中T为磁场强度,I为电流,r 为距离高压线的距离。一根220KV导线如果输送100万千瓦的电力的话,其中流过 的电流大约为5000安培(为了方便计算),μ0是一个常量,如果全部是国际单 位的话,μ0=4π/10000000。代入刚才的公式T=(4π/10000000)×5000/(2π× r)=1/(1000×r)。   也就是说,假设高压线跟居民的距离达到10米的时候,磁场的强度T=100微 特斯拉,小于中国国家安全范围(中国比美国严格很多)。也就是地球的磁场强 度三倍而已,远远小于平时日常生活中见到的永磁铁100000微特斯拉。   讨论了那么多,我认为能对社会的影响几乎是微乎其微的,毕竟高压电这个 东西在“环保人士”的蛊惑下面,人心惶惶。同时,在中国强大的环保舆论下面, 科学算什么?各大媒体在逻辑混乱的环保人士,以及急于加官进爵的环保总局潘 局长的怂恿之下,整天说胡话。我一直感觉到潘岳副局长很厉害,整天叫停重大 工程,把公共资源的浪费作为个人的政治筹码。而环保人士,更加把公共资源的 浪费作为他们到国外,或者国内作为“NGO”骗取经费,养活或者滋润那个并不 是很灵光的脑袋(脑袋不灵光,但是很煽情)。也许,我在这个妖魔化了潘局长 以及各位环保人士,如果妖魔话了,麻烦你们用一些更加有逻辑性,定量的文字 说话,不要整天都用一些笼统,定性,模糊的文字来忽悠中国人民。大胆假设, 潘局长智商很高,不是不知道科学的结论,但是他的所做所为(圆明园和叫停电 站为甚),仅仅是“指鹿为马”的下三滥招数而已。   [参考文献一] http://database.cpst.net.cn/popul/healt/artic/40909071931.html   [参考文献二] http://www.who.int/docstore/peh-emf/EMFStandards/who-0102/Asia/China_files/table_ch.htm   [参考文献三] http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%96%AF%E6%8B%89 (XYS20050814) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇