◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

　　闲扯南方都市报与丁林（林达）“新奥尔良灾难黑人素质论”

　　作者：中国老农民

　　最近这一段把有限上网时间教放在闲扯古旧无用的京剧上了，也就没时间关
心这世上的大事情。而我是素无放眼世界的大胸怀大眼光的，也就对闹腾的很欢
的新奥尔良不太上心，说实话，美国人民遭了灾我一向没心情关心和评论，我只
关心自己和家人朋友的生活，天生与后天，只给了我这么个小胸怀，没法子的事。

　　不意，昨天和今天，看到我曾十分尊重，但在论坛里请益过几次后，又让我
觉得其不那么值得尊重的丁先生，给在国内一向以很有想法，很能维护民权的南
方都市报那篇文章及引来的争论，便又动了除京剧外再扯扯别的淡的心思。

　　这篇文章不能说是完全不对，而这样的基调的文章由丁先生写出来，我是一
点也不奇怪的。我倒是对南都居然会组织与使用这样的文章---如果我还不算是
对纸媒这行陌生的话，我想这种文章的主题思想与思路，南都那位约稿的编辑应
贡献不小，风光不应让丁先生一人专美---稍有惊讶：外国的月亮是圆的，这话
以前有过，可外国的屁也是香的，这话还真没见谁说过，南都这次就干了件这样
的事，把明明很臭的一个屁，死要帮人家圆成不但不臭，还略有香味的东西。只
是我不知道，在他们用这种指责美国黑人与低素质民众的文章时，想过没有，他
们在有关中国民工、农民与城市外来人口等话题上，曾是何等义正辞严地批评过
有人加诸到这些群体自上的类似指责？

　　我觉得做人与做事都得有个基本原则，一是己所不欲勿施于人。这话在这里
反着也同样能用上，算是大节大义的要求。二则是无论如何也不要自相矛盾煽自
己耳光，这是自己给自己留面子的小节私义。

　　南都这次却在反其道行之。不过这也让我想想又有些佩服：真有人为了崇高
的目的就能做到随心所欲施与人和自打嘴吧，厚黑学好象就是这么教人的吧？看
来这帮人还也许真能成大事。呵呵，人都是自私的，为自己将来计，我下面还是
顺着他们说吧。

　　其实，如果把素质当作造成灾难的诸多原因之一（而不是主要原因之一），
也是有道理的。不同素质的人，面临问题时处理方式不同，结果也就不同。

　　这件事让我想起了被许多人大为赞美美国人民素质的“911”，论坛上看到
的诸辈所赞就不提了，大名鼎鼎的刘亚洲将军曾郑重其是感言：灾难发生时，大
厦里没有一点混乱，人们自动让出半个楼梯供消防队员行动，只在另半个楼梯极
有秩序的往出撤。刘将军写到此处感言：这是多么强悍的民族？这样的民族有什
么他能战胜不了呢？当时我读到他这段时，也被他的结论深深震撼，只能心中说
是。现在呢？不知刘将军是否又会修改结论，看看新奥这些素质低下的美国人，
他是不是又会觉得美国人不过尔尔，一战就可打倒呢？

　　其实无论刘大将军还是网上一些大小混混，基本上都犯了王怡所痛恨的“代
表”恶习，以点代表以偏盖全以自己的屁股来决定一切。

　　纽约有那么一个大厦的人能做到，就说明美国人素质高？那个大厦是全美乃
到全世界的打工精华分子集中地，说实话，要是他们做不到那样，我才真要为人
类彻底绝望了。

　　任哪个地方都有素质高与低的区别。在北京机场的人坐飞机的人，都会挺有
素质的排队，相互间要稍有挤碰，马上就会SORRY或对不起，北京公交车站就差
了不少，挤破头的事这些年不见了，可一拥而上还是常见的，把个把老头老太太
挤在中间，也没见谁SORRY。而面对灾难，我想北京机场那帮人，应该比挤公车
的那帮人会表现得要稍有素质些吧？

　　这道理搁美国人身上与搁中国人身上是一样的。

　　一个地方出了些事，就急吼吼地往制度上推，再往民主自由上升？这叫什么？
叫上纲上线！

　　这些年有些人对中国国内的事就这么干惯了，让另一些人不爽，但好象也没
太多办法。现在新奥尔良来了，那些被压抑的人以其人之道反击了，原先那帮攻
击的人，要点脸的就闭口不言等混过去再说，不要脸的便破口大骂，好象自己从
没干过这事现在遭了委屈，这两种人我都能理解。还有第三种人，我想一定会出
现的，那就是找辙解套，我也一直想看到高明的解套办法---我对动脑子斗智这
活一直喜欢看，但万不想南都与丁先生的解套手法竟如此低能，真让我对这张著
名的报纸和这位著名的美国布道者感到失望。

　　依我说，搞成这样都挺没劲的，以后还是算了吧，遇上事尽量就是论事，大
家都不要上纲上线了？

　　怎么样？丁先生和自由民主斗士与布道者们能听我一劝吗？

(XYS20050909)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇