◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　质疑毛新宇先生博士学位的真实性

　　作者：艳阳天

　　五月7日晚中央电视台播出了一个关于二战的特别节目，毛新宇博士作为特
邀嘉宾参与了该节目的互动，在近两个小时的节目中，毛新宇博士就二战发表了
一些经过“研究”得出的观点，这些观点令人惊讶，因其与“博士”（据央视字
幕显示，毛先生还是博士后）应具备的学术水准相差悬殊，现将其观点照列如下。

　　毛新宇先生在谈及各国对二战的贡献时，说对二战贡献最大的国家是苏联和
“我爷爷”领导下的中国（注：毛新宇先生所谓“我爷爷”指的是前中国领导人
毛泽东同志），这是一个缺乏基本常识的所谓学术观点。从基本的共识来说，二
战美、苏、英三国对战胜法西斯作出了决定性的贡献，中国尽管付出了巨大的牺
牲，但无论从战争还是政治的角度上看，都不是决定性的因素，至少不是最具决
定性的因素，这一点其实从后来雅尔塔体系把中国排除在外就已经得到证明。其
次，即便抛开上述共识，从狭义的国家来说，当时中国也并非就是“我爷爷”领
导的中国，开罗会议也并非是“我爷爷”参加的，相反，“我爷爷”是在国民政
府领导下抗战的。当然中国的学术界从来没有否认过“我爷爷”在抗战中的功劳，
甚至一直在夸大这种功劳，但毛新宇博士将“我爷爷”推举为罗斯福、邱吉尔的
替代品，这种“学术”实在让人莫名其妙。二战并不是单纯的主义之争、意识形
态之争，而是全人类对共同敌人的抗争，而在毛新宇先生眼里，二战胜利显然仅
仅是共产主义者对人类社会的贡献，这种观点即便在冷战时期也少人问津，现在
却堂而皇之地出现在中国国家级的电视台中。

　　毛新宇先生在主持人谈到国际合作反法西斯的问题时，强调说二战之所以爆
发是因为英国、法国不肯和苏联合作对抗法西斯——后来话没说完，因为主持人
及时地打断了他。我可以想象如果让毛新宇先生把话说完，英国、法国会变成怎
样一个恐怖邪恶的国家，而苏联与德国签定的互不侵犯条约，与德国共同对波兰
的瓜分，对波罗地海国家的吞并，对芬兰的侵略，统统都是正当的了。

　　毛新宇先生最后的研究成果是，在“我爷爷”的领导下，共产党军队总共消
灭了“一百五十万”日本军队。我实在不知道毛博士的研究成果从何而来，据日
本方面统计，日军在中国战场总共伤亡130万人。而据我国相关机构的权威统计，
中国共产党领导的敌后解放区战场在八年抗战中，毙伤日军520463人、俘虏6213
人、日军投诚746人，合计527422人。毙、伤、俘、降、伪军1186696人。日军向
国民党投降数：1283240人。伪军向国民党投降数：正规伪军683569人，游杂部
队779116人，合计为1462685人。我们知道任何统计数字都不可能完全准确，历
史学家负有澄清历史真实数据的使命，但绝对不是信口开河，我还可以举出更多
不同的数据，但毛新宇先生的研究成果我辈闻所未闻，完全是天方夜谭似的梦臆。

　　我认为，博士学位不仅仅是一种个人荣誉，更是对一个大学、一个国家学术
水准的真实描述，博士的授予应当是严肃、严谨而客观的，博士是令人敬仰的学
界权威，代表的是知识的渊博、治学的严谨和人品的高尚，代表的是一个国家学
界的声望。一个内心充满了主观想象，狭隘偏执，只知道信口开河的人，当然他
可以表达自己的观点，但以“博士”的名义来表达，无疑是对“博士”的亵渎，
人们有理由去问，毛先生是如何当上博士的，他真实的学术成果是什么？是谁把
博士学位授予他的？他又是哪个学校、哪个导师培养出的？他究竟是一个什么样
的“博士”？我质疑的不是这个“博士”学位形式上的真实性，而是实质上的，
那个表面“真实”的学位证书是否代表了一个实质上真实的证书持有人？

　　附：
　　毛新宇，1970年1月17日生。1992年7月毕业于中国人民大学历史系；1992年
9月至1995年7月在中央党校理论部攻读硕士学位，后在军事科学院攻读博士学位，
2003年7月份获得博士学位，现在军事科学院从事研究工作。2005年毛新宇的博士
论文被评为全国百篇优秀博士论文。

(XYS20050510)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇