◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   何祚庥的“失言”和《南方人物周刊》的“失人”   作者:曹大钧   南方报业系的日渐式微大家看在眼里,除了蜗居于北京的《新京报》尚能沾 点首善之都的“甘露”外,那些隅居南方的诸报、诸刊们只能够无奈的继续挂着 “十年老店”的招牌卖卖干货罢了。   而这次何祚庥谈论矿难(这件干货)的事件概不例外。   我是先看到骂何祚庥的文字才去找了《南方人物周刊》的原稿来看的。不过 从左看到右,从上看到下,我没觉察出有什么不对呀,何先生年纪大了,或许在 语气和语序上表达的不清楚,但是其观点很是确切,那就是他认为矿难的原因在 于贫穷而非腐败。这有什么不对?挖煤会死人,穷人去挖煤,常识而已,如果面 对公众,连说出常识还要遭到非议的话,我很怀疑在此之后是不是有更深层次的 “阴谋”。   aliaduo123网友在和我讨论此问题的时候,说道,老何的访谈中值得商榷的 观点是“矿难主要是由于贫穷而不是腐败造成的”,此外,没什么好说的。诚然 如是,而我私下里面又一想,如果我们拘泥于贫穷和腐败上的话,将不可避免的 陷入先有鸡还是先有蛋这样的无聊的诡辩上去。究竟是腐败造成了贫穷还是贫穷 导致了腐败,那是社科院政治研究员的工作,不是一次访谈所能解决。在此,我 倒是非常好奇《南方人物周刊》的记者和何祚庥先生是如何确定访谈大纲的。矿 难在中国屡屡发生,我们自然很是悲切,但是如果将之随时放在嘴里,就很有倪 萍小姐滥煽悲天悯人的那般滑稽。   中国当下是个患了种种溃痈赘疣的老年病人,我们实在不能简单的把“腐败” 二字去对付所有病理症状,整个社会情状、国际环境、政治制度等等莫不可以归 纳进去。而对于何祚庥先生的言论,那些大加批挞的人们更多的乃是借机泄愤表 达不满了,我们不应该轻易的将各种灾难的发生推给政治腐败,也不应该把我们 的愤恨视为对政治腐败正义的合理的合法的回应,因为这样会导致政治的虚无。 同时我们在表达愤怒时必须保持道德的底线和清醒的判断,便如同此次何祚庥先 生的言论,我在此不妨用我的小人之心做出如下的判断:更多的人是认为何祚庥 是在为政治腐败作辩护,所以不加分辨的拿起道义的大棒胡乱挥去罢了。   通过此次何祚庥谈论矿难的事件,我不免有些担心,我很担心我们的民众的 脑袋被诸如《南方人物周刊》这样的媒体胡乱的撒野跑马。南方报业系的文章其 倾向性向来非常直露,但是由种种的“事件”来看,其现在的表现很有些矫直沽 名的味道。先前在李敖北大演讲的当天就炮制出攻击李敖的大字报,已经很让人 不以为然了,现在又莫名其妙的以正朔自诩,如果靠炒作“道德”、“正义”来 继续赚取眼球的经济效力的话,其和卑劣的乞讨者自残手臂装可怜没什么两样, 《南方人物周刊》访谈开头的段落竟然让给“摄影师”与何祚庥的对话,而在访 谈发表前也不让何祚庥过目,最后还美其名曰:我们坚持真实,我们对自己的文 章负责。如果是这样,那么是不是马桶上的“哼哼”也可以当作真实的生活乐章 了。   人物采访,却不尊重被采访者,这样的王者之气,霸者之气,恐怕也不应该 是唱后庭花的破落户们所应当保持的态度吧。当然在读到方舟子不良记者名单的 时候,我才算略微开了一点窍,要论南方系的颓败,我们疼在心里,骂在嘴上, 不过放眼中国,能够贴切社会现实面的报刊实在也数不出第二家了,还是希望南 方系的表现能够越来越好,少在读者面前继续“丢弃脸面”了。 (XYS20051216) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇