◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   评鄢烈山《向何祚庥院士请教两个逻辑问题》   鹏归   文傻说逻辑,搞笑。   第一个问题,何是说农民太穷,才会明知很危险也要去当矿工。只有穷人才 去煤矿卖命,并不是说所有穷人都去煤矿卖命,前者多于后者,哪来的“循环论 证”?   第二个问题,属于典型的给人家制造观点的文傻伎俩。何祚庥也说要尽量减 少伤亡,根本就没反对改善安全设施。哪来的转移话题?这个问题无非是,煤矿 死人太多,平常人可能认为里头有腐败问题,但是何院士认为归根结底这是成本 问题。   文理科的差别就在这里。文科傻妞摄影师和评论员直奔“正义”主题而去, 慷慨陈词;何院士想到的是减少煤矿死亡概率的可行措施。因为省略了“正义” 表述,马上就被文傻攻击为没有人性。呵呵。 这个“公民作家”明摆着是协同作战。看来那些无良文人整不了方舟子, 只好拿何院士出气了。 (XYS20051213) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇