◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 就《南方人物周刊》采访何祚庥谈些看法 李继宏 不知道何先生在接受采访之前有没有检查过刘天时的记者证。考虑到现在媒体从业人员 成分相当复杂,流动性又大,何先生不妨向新闻出版总署查询刘天时是否取得了新闻采 访的资格。如果刘天时没有记者证,按照《新闻记者证管理办法》(以下称《办法》) ,《南方人物周刊》应该被课以人民币3万元以下罚款,并接受其它相关处罚。假如刘 天时通过新闻采访资格考试,获新闻出版总署颁发的记者证,则建议何祚庥先生参照《 期刊管理出版规定》(以下简称《规定》)、《办法》和《中国新闻工作者职业道德准 则》(以下称《准则》),提请广东省新闻出版局注销她的记者证,并要求《南方人物 周刊》向何先生道歉。 1、刘天时和《南方人物周刊》应该受处罚 先来看刘天时的提问:“人物周刊:关于怎样环保是一个问题,但还有一个问题就是, 您为此上书中央,批评他们不是真环保,是为环保而环保,误导公众……您这样做,会 有人批评您倚重官方权力,打压民间组织。” 请注意这几个字“会有人批评您倚重官方权力,打压民间组织。”一个成熟的记者,一 个成熟的媒体,怎么会这样提问?何祚庥先生太过宽容,当时应该追问“有人”究竟是 什么人?是伪环保组织呢?还是《南方人物周刊》?因为刘天时没有指出,从上下文判 断,读者只能推定这是《南方人物周刊》的立场。也就是说,刘天时和她代表的《南方 人物周刊》是反对怒江水电工程的。 根据《准则》,新闻工作者应该“坚定地宣传、贯彻党的理论、路线、方针、政策。不 得利用自己掌握的舆论工具,宣传同中央决定相违背的内容。”怒江水电工程的建设是 中央决定,何祚庥先生批驳伪环保,正是拥护中央决定的表现。《南方人物周刊》刊登 这篇采访,严重违反了《准则》的规定。 《准则》提到:“维护宪法规定的公民权利,不揭人隐私,不诽谤他人,要通过合法和 正当的手段获取新闻,尊重被采访者的声明和正当要求。”从何祚庥先生发表的声明来 看,刘天时和《南方人物周刊》拒绝了他审阅采访稿的正当要求,从而违反了《准则》 的规定。 《规定》第二十六条:“期刊刊载的内容不真实、不公正,致使公民、法人或者其他组 织的合法权益受到侵害的,当事人有权要求期刊出版单位更正或者答辩,期刊出版单位 应当在其最近出版的一期期刊上予以发表。”何先生可以要求《南方人物周刊》在下期 发表道歉声明,“拒绝发表的,当事人可以向人民法院提出诉讼。” 《办法》第十三条:“新闻采编人员从事新闻采访工作必须持有新闻记者证,并应在新 闻采访中主动向采访对象出示。”如果刘天时没有主动向何先生出示记者证,那么应该 受到处罚。若主动出示了,则根据第十四条“新闻记者证不得用于以下活动:……(四) 违反新闻职业道德的活动”和第二十八条“新闻记者证持有者应遵守有关法律规定和新 闻职业道德”,刘天时的记者证应该被注销,她本人应自动失去新闻采访资格。 2、刘天时是个不合格的记者 让我们逐一来看刘天时的提问。 “人物周刊:哦。您在理论物理上的贡献是什么?您1980年被选为院士主要是因为您在 哪方面的贡献?” 评选院士是组织行为,并非何祚庥先生个人的行为,要问何先生当选院士的理由,应该 去问中国科学院。从这个问题判断,刘天时头脑十分混乱。 “人物周刊:您应该知道,有些人对您的理论物理水平乃至您的院士资格表示怀疑。您 用马克思主义毛泽东思想论证层子的存在,如今国际上也有证明是错误的。” 这个方舟子已经分析过了,不再多说。 “人物周刊:由历史做结论,的确。但有人也由此揣测您转向所谓科学哲学以及后来反 伪科学、对众多社会事务发言,是因为您在自己的专业——理论物理领域成绩不大、无 以慰藉。” 跟上面那个环保问题一样,刘天时依然没有指出“有人”是谁,这只能被当成她和《南 方人物周刊》的问题。很难想象新闻工作者的采访会出现这样彻底否定个人成就的判 断。 “人物周刊:知识分子与时代的关系,您怎么看?您曾经说,做人的根本是要抓住时代 特征。我们时代的根本特征是什么?” 除了刘天时,恐怕全世界没有其他记者会弱智到在采访中问出“我们时代的根本特征是 什么?”这样的问题来。 不用再罗列了,我断定刘天时没有受过合格的新闻学训练,并且严重怀疑她没有通过新 闻采编资格考试。 3、关于摄影记者插话 我以前当过记者,2003年获准到斯德哥尔摩采访诺贝尔奖颁奖典礼,进入颁奖现场的时 候,瑞典外交部新闻中心的工作人员特别关照,嘱咐我不能带相机进去。当年全球(瑞 典除外)只有12个文字记者和6个摄影记者获得采访资格,我工作的《东方早报》并没 有摄影记者得到Accreditation,开始我想自己带个相机,到了那边才发现根本行不 通。跟同去的法新社、美联社记者沟通,才明白国外通行的规则是,文字记者不能摄影 ,摄影记者不能提问。 姑且不论《南方人物周刊》的摄影记者提问十分愚蠢,该摄影记者在文字记者采访过程 中插话,本来就是严重违反职业操守的事情。如果说刘天时弱智到把摄影记者跟何先生 的对话写进去尚且情有可原的话,《南方人物周刊》的编辑和总编居然会让这段话刊登 出来,更是白痴得令人瞠目结舌。 总而言之,这次《南方人物周刊》对何祚庥的采访,证实了我上次评论《南方周末》采 访方舟子事件时提出的观点:“当前中国传媒业最大的问题不是政府管制,而是新闻工 作者的素质和职业操守有待提高。”强烈呼吁中宣部和新闻出版总署重视这个问题,加 强国内新闻工作者的培训工作。 (XYS20051215) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇