◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

　　回应诺贝尔和平奖之争议

　　马迅

　　２００５年诺贝尔和平奖颁给联合国属下的国际原子能机构及总干事，该机
构跟联合国一样软弱无力，自以为向美国作证伊拉克没有重新启动核武器计划，
便能够阻挠美国侵略的野心。众所周知，美国从二次大战开始便积极研制原子弹，
其拥有的核武器冠绝全球，近十年更不断发动侵略战争，危害世界和平，正如列
宁所说：资本主义的最高阶段就是帝国主义。若果国际原子能机构及总干事贯彻
宗旨，认真地执行任务，就应该反过来坚决审查美国的核武器，可惜他们始终没
有胆量。话说回来，按照诺贝尔和平奖评选的“逻辑”，那个结果倒不出奇，一
贯的精英主义，更糟糕的是，在过往的得奖者名单中，有些甚至是“手满鲜血的
刽子手”。国内鲜见批评美国之帝国主义，而敢于挑战诺贝尔和平奖评选的“逻
辑”，甚至质疑得奖者国际原子能机构及总干事的言论更属罕见。

　　近日网上流传关于诺贝尔和平奖的消息，反而是“全球千名妇女争评２００
５年诺贝尔和平奖”活动的不同声明与争论，焦点都围绕评选准则、程序与财政。
我查看中国地区入选的名单，觉得很好，既有关怀艾滋病人的高耀洁教授，关心
农民与基层妇女的研究生赵玲，也有代表妓女争取权益的丽君〔化名〕。现今的
大学生大多自我中心，急功近利，毫无社会责任感，赵玲却像毛主席说的“眼睛
向下”，参与支农调研活动，关心城市打工群体，更带动其它大学生不要只顾自
己，而是主动开放视野，关注底层的苦况。赵玲入选和平妇女的名单，实在是咱
们大学生的光荣。由此可见，“全球千名妇女争评２００５年诺贝尔和平奖”活
动不但重视基层、妇女，而且重视年青人，记得毛主席也说过年青人就是“早上
八、九点的太阳”，充满理想与朝气，咱们应该为未来的世界还有像赵玲那样正
直善良的、有社会良知的年青人而感到万分庆幸。

　　另外，新语丝网站发布的Yush的文章力指妓女“不知羞耻”、“令人作呕”，
高耀洁教授的第三次声明也说与妓女并列，是对“人格和尊严的侮辱”，但是我
想问，到底是甚么样的社会条件造就“妓女”呢？正如问，甚么样的社会条件造
就“艾滋病人”、“沙士病人”、“贫民”、“罪犯”、“孤儿”等等被歧视的
弱势社群呢？重读夏衍的《包身工》，使我们不敢忘记“当代的民工”，老舍笔
下的月牙儿和《骆驼祥子》的小福子，也提醒我们继续同情和关怀当代为生存而
挣扎的妓女。评选和平妇女就是叫人们勇敢地站在老弱病残一边：即被歧视的
“艾滋病人”、“妓女”、“贫民”、“罪犯”、“孤儿”等等，再者，为甚么
弱势群体和那些为弱势群体服务的人不能互相包容和支持呢？

　　我觉得“全球千名妇女争评２００５年诺贝尔和平奖”活动最神来的一笔是
第１０００名的妇女：“无名者”，象征千千万万的基层妇女为和平默默贡献。
依这逻辑推论，既然第１０００名是一个象征符号，那么前面９９９位妇女，纵
然有其人其事，但毕竟也只是特定时空的代表／符号而已，说明了个人并不重要，
最重要的是集体的力量。因此，我认为即使高耀洁、赵玲、丽君不在入选的名单，
也会有其它值得提名诺贝尔和平奖的基层妇女，中国之大，何愁没有合适的人选
呢？最重要的是评选的“眼光”──包含着大家对未来社会的想象。

(XYS20051025)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇