◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

对刘夙《“自然之友”应该把薛野免职或除名》文的异议

浙江大学法学院 梁清华

刘夙《“自然之友”应该把薛野免职或除名》一文中有这样一段话：

“自然之友”虽然在很多活动中，都以煽情为第一宣传手段和表现手段，到处鼓吹
反智主义，以蔑视专家为荣，却又积极想参与各种专家级别的听证会，说明他们还是想
走理性路线的。可惜，反智主义和理性路线，彼此是矛盾的。我以为“自然之友”应该
考虑一下自己的形象定位。如果坚持煽情手段，坚持反智主义，那就请把精力都用来煽
动民众，并装出对听证会不屑一顾的样子；如果还是想走理性路线，那就让理性的、有
修养的、不骗人的人来当总干事，不要让人抓住把柄。像现在这样既反智主义，又想走
理性路线，阳奉阴违或阳违阴奉，那离彻底沦为一个靠坑蒙拐骗扬名和敛财的非法组织
也就不远了。

这种结论从何而来？我是自然之友会员，也参加过其组织的一些活动，比如绿色希望行动。这
个组织的宗旨是身体力行，保护环境从我做起，不唱绿色高调。这也是我当初选择加入自然之
友时所考虑的，因为有太多的环境NGOs喜欢做表面文章，有沽名钓誉之嫌。但是从我参加的自
然之友的活动看，他确实遵循着身体力行的宗旨，不唱绿色高调。

所以希望刘夙在评价自然之友时先做做调查，了解一下它开展的活动，再做评定。即便是你认
为真有问题，也请你不要使用如此不敬之语，心平气和地探讨问题不是更有建设性吗？

(XYS20050419)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇