◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 【评】 怎么这些“环保人士”全都当了缩头乌龟，变成了“一位老水利工作者”、“一 位环境学家”了？什么“一位老水利工作者”，怎么那些理由听上去像是范晓说 的？有了那么一点羞耻心，不敢再亮出自己的真名实姓胡说八道，也算是有点长 进了。 至于说“挑起讨论的反方，是中国科学院院士何祚庥和著名批评家方舟子，而正 方除了几位学者，并没有一直默默工作的中国民间环保团体，梁从诫等几个著名 的团体代表，并没有组织过成规模的反击。”则纯粹是造谣。当时不仅梁从诫出 来反击，著名“中国民间环保团体”和“团体代表”也都出来反击，汪永晨、廖 晓义、薛野、于晓刚等人都是主力。他们不是“没有组织过成规模的反击”，而 是溃不成军，那是凭借谣言、谎言为自己壮胆的一个必然结局。 （方舟子） 附： 水电还是环保 是一个问题 2005年11月21日国际先驱导报 　　国家对水电的开发已经加入了环保的重要内容，但是要解决开发和环保的矛 盾，却并不容易 　　（国际先驱导报特约记者 王娴 报道） 位居世界首位，可开发量3.78亿千 瓦，占全世界可开发水能资源总量的16.7%。” 　　这是几个开发水能的支持者经常用到的数据，由于天然的三级阶梯状地势， 中国在水能方面的巨大潜力，几乎无人可及。 　　但与此同时，令人尴尬的是，在国家不断上马新的水电项目的同时，对水电 的质疑声此起彼伏，水能，几乎成为中国最受质疑的能源项目，水能在一个典型 的环保主义者心目中，其破坏力甚至会超过公认污染环境的火力发电。 　　这些质疑声让中国的水能发展，受到了超乎寻常的阻力。 　　生态和能源之争 　　在上个世纪，对于水电的反感，主要还是因为其投资大、周期长、移民安置 不易。 　　而2003年以后，国家环保机构的强势介入，则显示了另外一种趋势。其中都 江堰建坝纷争和怒江开发问题最为引人注目，水电和环境的天然冲突，超过了以 往人们关注的水电的经济性。 　　以怒江为例，2003年8月14日，由云南省怒江州完成的《怒江中下游流域水 电规划报告》才出，就引来了一片反对声。同年9月3日、10月20～21日，国家环 保总局分别在北京和昆明就怒江水电开发问题召开了两次“专家座谈会”。期间 的 9月29日、10月10日，云南省环保局也相应召开了两次专家座谈会。2004年1 月8日至9日，中国社会科学院环境与发展中心等五个研究组织共同召开了 “水 电工程的经济，社会和生态环境影响”研讨会。 　　水电必需建大坝，而大坝和环境的矛盾，从来没有表现得这么极端过。 　　“对于西部来说，水能并不是‘清洁能源’。”一位老水利工作者承认。 “西部地区有很多人文自然景观，都是无法复制的，比如三峡，比如都江堰；另 一方面，西部地质条件复杂，如果建大坝时考虑不周，会造成隐患，甚至可能引 起地震，地质上的困难也是当初三峡大坝经过再三论证的原因之一；而第三，西 部现在还保存着大量原生的自然动植物资源，环境的突然改变会对他们造成毁灭 性的打击。” 　　目前看来，环保总局仍然没有停止对于水电的关注。在2005年1月“环保风 暴”掀起之初，环保总局的头三板斧都砍向了三峡总公司，金沙江溪洛渡水电站 名列榜首，排在第二、第三位的，分别为三峡地下电站和三峡工程电源电站。 　　国家发改委副主任张国宝曾经引用中国水利水电专家潘家铮院士“谁对三峡 贡献最大”时的回答，“那些对三峡工程建设提出种种意见的人贡献最大，正是 因为他们提出了各种问题，才使设计者不断想办法来解决这些问题，使设计趋于 完善”。 　　他认为，在开发中更加注重环境保护才是可取之道。“但是我们也注意到当 前也出现了一种倾向，反对一切形式的水电开发。只强调保护，不考虑开发，这 也不符合人类的根本利益。” 　　自然与科学对峙 　　也许当初不少热切为制止怒江建坝而奔走的人士不会想到，他们的努力，在 一年后演变为一场“人类是否应该敬畏自然”的大讨论。 　　挑起讨论的反方，是中国科学院院士何祚庥和著名批评家方舟子，而正方除 了几位学者，并没有一直默默工作的中国民间环保团体，梁从诫等几个著名的团 体代表，并没有组织过成规模的反击。 　　方舟子的意见是，环保人士故意夸大了怒江修建电站对于环境可能造成的破 坏，因此都是“伪环保”“伪科学”。他挑起的这一场争论，令公众陷入了迷茫。 　　“我不敢说我们的研究报告就百分之百的正确，但是环境这个东西是不能拿 来做实验的。”一位环境学家几个月后提到此事仍然气愤不已，“怒江一旦建坝， 对环境的影响就是不可逆的。何况现在我国水电建设中，地方政府和水电部门才 是强势部门，如果没有环保部门大力参与，他们根本就不会认识到这一问题，即 使认识到了，他们也不会做什么，因为为环境问题买单的不是他们，而是当地老 百姓和国家。” 　　无论这场争论最终有无答案，国家对这一问题的重视则态度鲜明，在出台不 久的“十一五”规划建议中，对水电开发的表述是“在保护生态基础上有序开发 水电”。 　　而上一个五年计划的表述是“积极发展水电”。 (XYS20051121) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇