◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 　　看“十大杰出青年”潘建伟和科大撒谎：“回国”和“大奖” 　　慎思 　　本人前几天以详细资料揭露科大和潘建伟合作夸大、中国媒体无知以后，潘 建伟和科大的支持者反驳，绝大多数空洞无物，空口攻击作者和新语丝。极少数 说了“事实”，不过却是歪曲事实，其手段低劣。 　　现在我们不重复以前内容，只说科大和潘建伟撒的两个大谎，反映科大的无 耻和潘建伟个人品德低下。第一，在中国国内，科大和潘建伟说是中国引进的人 才，可是在德国，潘建伟申请的奖学金是欧洲引进外国人才才能申请的。潘建伟 必定对其中一方撒谎，也不排除对双方撒谎的几率。对中方，被蒙骗的不是科大， 是管理引进人才经费的财政部。第二，潘建伟和科大发出新闻，说2004年潘建伟 在欧洲得了三个“大奖”，这三个，全是要申请得的奖学金和研究经费，没有一 个是中文意义的奖，更不是“大奖”。说科大和潘建伟是夸大是客气了，说他们 撒谎也没错。 　　该是科大和潘建伟向中文读者就联合撒谎道歉，如果闹到外国去，在特别重 视诚信的西方科学界，如果发现潘这样的人品，恐怕还有可能怀疑他的工作是不 是也有浮夸。潘建伟和科大不断大张旗鼓利用中国媒体，不要衍生成追在潘身后 的过分的压力，使他急功近利，慌忙中对研究质量草率从事。本人为了科大和潘 的继续发展，在中文网上揭露出来，也是为了阻止这样的撒谎习惯，为了潘的将 来。 　　科大校长朱清时和潘建伟在潘建伟回国问题上撒谎 　　潘建伟回国没回国？这个简单的不得了的问题，科大和潘建伟都撒了谎。科 大说2001年用科学院的“引进杰出人才计划”将潘建伟引进到科大了，那么就是 说，潘建伟回国全时工作了。2002年科大给潘建伟“长江特聘教授”，注意，是 要求至少工作9个月以上的特聘教授，不是工作3个月的“讲座教授”。科大校长 朱清时在许多场合也“以中科大教授潘建伟为例，阐述了中科大留住人才的原 因”。不管是“引进”还是“留住”潘建伟，这是科大校长和科大念念不忘的政 绩。 　　潘建伟自己对中国媒体说：“我只有一个单纯的身份，那就是中国科技大学 教授。”这是明白无误的撒谎。潘建伟在欧洲身份是博士后和研究助理，从来不 是单纯科大教授。不是以科大教授身份出国合作。是以博士后和研究助理全时在 欧洲工作。 　　只有作为回国的人员，才能评上“中国十大杰出青年”，不然的话，岂不是 要让海外的人都拿来竞争。 　　科大和潘建伟都在明目张胆地撒谎。 　　事实上，潘建伟不仅当时没有回国，就是现在也没有回国。潘建伟的正式职 位，是2001年是奥地利首都维也纳大学的博士后，现在是德国海德堡大学教授的 两研究助理之一。他在奥地利和德国期间都是算全职拿全工资的，奥地利和德国 用人单位都不认为潘是中国派在奥地利和德国的合作研究人员，而是全职雇员。 潘建伟在自己的研究经费申请也清楚地写明现在潘建伟是100％的时间在德国。 　　2004年潘建伟得的研究经费也是要求他全时在德国工作。如果他不是在德国 工作，那么他就不能得那些经费。 　　潘建伟的夫人和小孩也不在中国，而是在德国。 　　所以，潘建伟从来没有全时回国。科大给潘建伟全部回国的待遇，有工资有 住房，是对其他科大老师不公平的。这不是科大留人的经验，是科大骗人的经验， 给了潘建伟待遇，就可以把他的成绩算到科大头上。潘建伟在科大的实验室和他 在德国的研究是同样的，没有划清界限，这样科大就可以混水摸鱼，使得其他中 国的人没有办法调查。 　　有一点很清楚，中国任何机构、记者都可以去函问德国海德堡大学（或者潘 的直接老板Schmiedmayer教授），潘建伟只要是目前这种雇员状况，有他名字的 任何专利，全部属于德国海德堡大学。迄今为止，科大绝对没有为这个事情和海 德堡大学有任何协定。如果科大向海德堡大学支持潘建伟在科大有全工资，看海 德堡大学要不要调查潘建伟拿双工资？！看潘建伟会不会有羞惭感。 　　让科大或者潘建伟向他得研究经费的机构去问，如果潘建伟是在中国工作， 而不是被“吸引”到德国工作，看他那些经费可以不可以拿。 　　潘建伟、科大和中国媒体在潘建伟2004年的欧洲“大奖”问题上撒谎 　　中国媒体轰然报道，潘建伟得了三个“大奖”。这个消息来源是潘建伟本人。 这三个，没有一个是中国意义的“大奖”。三个全是需要申请才能得到的研究经 费，其中一个是一般经费，两个是专门用了吸引外国人才到欧洲的经费。一个是 专门给博士后的，一个是给年轻研究人员的。得这些研究经费的人，没有一个在 西方媒体上炒作，最多本单位内部自我赞扬一番。根本不是什么大不了的事情。 科大和潘建伟在中国媒体上炒作这三个研究经费，是他们自己恶心炒作习以为常。 　　潘建伟所谓的索非亚奖，根本就是一个博士后奖学金，而且是专门给外国人 的。德国洪堡基金会的Sofja Kovalevskaja Programme，是要求申请人不满35岁， 在德国工作还没有超过三年，或者德国人在海外工作，是专门吸引青年人到德国 的基金。不是什么大奖。和潘建伟同时获这个奖学金的还有两个中国人，一个是 2002年加州理工学院得博士的Yinbei Chen，和中国常州出生、哈佛大学2003年 的博士Doris Ying Tsao。这他们都是到德国去做博士后，年龄比潘建伟都小。 他们都是中国大陆出生的，却没有一个把这个奖学金做“大奖”的。新语丝论坛 上潘的一个托儿“ByTheWay”胡说参加过颁奖仪式，也是没搞清事实就招摇。给 博士后发的基金是没有颁奖仪式的。 　　潘建伟获得的“玛利亚居里奖”也不是“大奖”。玛利亚居里行动是欧洲为 了对付人才外流设立的基金。潘建伟获得的不是奖而是奖学金，是给欧洲以外的 人、或者欧洲人回欧洲可以申请，不是什么地位崇高的“大奖” 。 　　潘建伟获得的德国研究基金，就是一个研究经费，也不是“大奖”。 　　所以，三个“大奖”没有一个是真奖，如果有一个的话，本人还准备说潘建 伟和科大是夸大，一个都不是，就不能叫夸大了，这不是撒谎，什么是撒谎。科 大和潘建伟都可以出来解释解释看。 　　国内记者可能不是个个都知道奖学金、研究经费和“大奖”的关系，科大教 授、科大、和其他任何留过学的人、任何在海外学习的学生，都知道奖学金和研 究经费不能叫“大奖”的。如果可以叫，一年不知道多少中国人的“大奖”。 　　中国要以潘建伟开头让教授全时出国做博士后吗？ 　　潘建伟2001年被科大“引进”到如今，已经有三到四年了，期间没有任何一 年潘建伟是全时在中国工作，没有任何一年潘建伟在中国连续工作超过一个月。 如果回国得到教授头衔就可以出国做博士后和研究助理，那么其他科大教授不是 也可以出国工作。拿双份工资，用海外的工作，到中国得各种各样的奖？ 　　全时回国的教授，现在可多了。很多不能在国外做教授，不能做助理教授。 但是，没有一个不能到海外做博士后、没有一个不能到海外做研究助理的。 　　既然可以允许潘建伟全时出国工作，那么其他人都可以了。 　　如果潘建伟的海外工作可以得中国奖励，那么其他人也都可以了？！潘建伟 到2004年才有一点中国的研究（也是和他海外工作没有明确界限的相同工作）。 但是，他在那以前多次获得中国的奖励，全部是海外的工作。比如，他上报“十 大杰出青年”的两项都是海外的工作。它们是：被中国科学院和中国工程院评为 2003年度中国十大科技进展,被教育部评为2003年中国高校十大科技进展。 　　在2001年，潘建伟同时获得自然科学基金的“海外青年学者合作研究基金”， 和“中科院引进国外杰出人才”。这两项经费也是矛盾的：一个是给海外的，一 个是给全时回国的。难道潘建伟和科大都糊涂到不知道潘到底是回国还是没回国？ 还是潘建伟和科大故意蒙混过关？申请经费多多益善？海外海内的便宜好处都占 尽了？！ 　　结束语 　　潘建伟是年轻有为的青年，但是在回国、经费申请和炒作问题上，人品是有 问题的。回国可以享受回国的待遇，没有回国，就不要撒谎，不要参到国内人竞 争的奖、经费、荣誉、媒体上去。没回国，就和国外的科学家竞争。刚刚对中国 的财政部说潘建伟是引进的教授人才，话音未落，然后一转身，又去对欧洲和德 国的基金会说潘建伟是欧洲引进的博士后/研究助理？对谁撒谎了？谁比较好欺 负？ 　　申请经费，不能一个人有200％的时间。一个人就是100％。不能国外有100%， 国内又有100％。国内科大愿意这样，也不能科大和潘建伟联合骗国外的科学家 和大学。有一天外国人知道，发现潘建伟为人不诚实，对潘本人也不好。 　　本人在中文范围揭露潘建伟和科大，也是提醒和照顾潘建伟和科大，不要让 浮夸泛滥到国际上，让外国人耻笑中国。 　　这以后，请支持科大和潘建伟撒谎的人，用事实来说话。交个底：本人看过 潘建伟的一个研究经费申请书。所以，没有事实的人，就不要上来乱打马虎眼， 滥竽充数。 　　奉劝科大和潘建伟本人，不要用中国媒体砸了自己的脚。要重新做人，就说 清楚是海外全职、还是国内全职。要是说潘是国内教授到德国合作，就不能申请 德国和欧洲引进人才的奖学金，只能申请很少的给合作用的经费，而且要靠德国 教授为主才能申请。如果申请德国引进人才的全时工作奖学金、而在科大有全时 教授职位，是欺骗德国和欧洲基金，如果基金会知道，是可以取消这些经费的。 　　如果科大和潘建伟认定潘是德国研究助理，就不能做中国的引进人才，财政 部如果知道科大引进人才全时在海外工作、有海外工资，是违法的。 　　做人应该干干净净，不要混水摸鱼。 　　做科学家应该做好本职工作，不要天天去讲自己的成长经验。爱因斯坦还没 有这样做过，“小爱因斯坦”自居的人也得学点老爱因斯坦、真爱因斯坦的人品？ 　　相关博士后基金的公开英文网页 　　（提供这些网页也不光是为了揭穿科大和潘建伟，国内的博士生如果要去欧 洲做博士后，可以申请这两个奖学金，因为专门是给欧洲以外的人去欧洲做博士 后的奖学金，比欧洲人也可以申请的竞争性要小一些，中国人获胜可能大一些， 当然水平还是要有一些）。 　　1. http://www.humboldt-foundation.de/en/programme/preise/kova.htm 　　2. http://www.humboldt-foundation.de/en/programme/preise/kova_01_02.htm 　　3. http://www.humboldt-foundation.de/de/aktuelles/presse/pn_archiv_2004/k ova_liste.htm 　　4. http://europa.eu.int/comm/research/fp6/mariecurie-actions/researchers/ objectives_en.html (XYS20050130) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇