◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　有关中科院王淼一稿多投！

　　作者：无名氏

　　尊敬的方舟子先生：

　　您好！

　　经常在您的网站上看到一些痛击时弊的文章或消息，特别是有关学术打假方
面的，非常佩服先生的勇气和毅力。我是一名科研人员，深感肩头的责任和义务，
现向您反映一稿多投多发的情况（之前在新语丝网站上也看过），但这次我觉得
非常震惊和气愤，不吐不快。由中国科学院沈阳应用生态研究所主办的＜＜应用
生态学报＞＞是一家国内档次很高的学术刊物，本人在科研方面一有相关的好结
果也都抱着仰慕的心情和积极的态度去投稿，而且以接收和发表为荣。在该刊05
年第2期和第5期上各有1篇署名王淼等的文章（分别称为文1和文2，请见附件），
不难发现有很多地方恰合。简列如下：

　　1）	题目：文1“外源一氧化氮对干旱胁迫下杨树光合作用的影响”；文2
“一氧化氮对杨树耐旱性的影响”。题目似乎不同，但总体结构相似。

　　2）	再看内容吧。首先是“引言”部分，相同部分较多，文一开头说“一氧
化氮是一种自由基。。。”，文2说“一氧化氮是一种活性氧。。。”应该说活
性氧和自由基不是一回事，文2中说法正确。

　　3）	“材料与方法”部分，也多相同，这似还可以理解，毕竟研究材料和内
容相近，照搬照抄情由有可谅吗？

　　4）	“结果与分析”部分，文1图1a和文2图1a完全相同，文1图1b(期刊上未
印出，应是漏了)和文2图1咋一看不同，只是文1中负下纵轴在文2中变为正上纵
轴了，S＋200，S＋500，S＋1000和S＋2000等变为S200，S500，S1000，S2000罢
了。文字叙述基无异处，反映指标变化的数据一模一样。由此可见2图出自同一
组数据。

　　5）	文1图2b和文2图4（仅有1图），惊人相似，仅有图例的细微变化，文字
叙述几无变化，文1中该图有小图，但文中未见解释，出现得莫名其妙！

　　6）	文1中图3（含3小图）和文2中图5（也含3小图）也是惊人相同，小不同
之处是图例调整了一下。文字叙述和出现的数字特别是数字一模一样。

　　7）	文1 中图4（两小图）和文2中图6（两小图）也是惊人相同，小不同之
处是图例调整了一下。文字叙述和出现的数字特别是数字一模一样。

　　8）	“讨论”部分，文1较文2精炼了许多。

　　9）	文1出现在文2的参考文献中（ref.28）。作者简介完全相同，这更让人
坚信是出自一人之手。

　　这两文均注明是国家自然科学基金（No.30271068）和中科院沈阳应用生态
所领域前沿项目资助，还有中科院知识创新工程重大项目（No.KZCXSW0101B12）
资助。这就是国家政府和全国最高级别科研机构中科院不惜重金（需要多少农民
朋友交公粮和纳税人才能提供的啊）投给这些科学家的科研经费做出的文章，一
篇变二篇，自家办的学术刊物自己得实惠。太实惠了，仅一年内一个内容就可在
自家刊物很相邻的2期上就发2篇（其它方面的文章还有，未列出），中国的高产
科学家都是这么产生的，该人的简介中就自称已发表50余篇文章，真不知有多少
篇这种文章呢，有时间和兴趣的朋友可详细研究一下，可能会有新的收获。

　　出现这种现象，有投稿者因素，审稿者因素和编辑部因素，审稿者一般只对
内容把关，至于是否重复，就是同一个审稿者，也未必都记得清楚。投稿者为了
完成课题任务，自然希望文章多发一点，课题交差时也体面一点。编辑部要办杂
志，每年出多少期，都是固定的。所以看来这一切也都是很自然的。呜呼！唉哉！

　　方舟子先生，打搅您了！抱歉！

　　2005.12.7

(XYS20051209)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇