◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 中国学术杂志:白色、灰色抑或黑色 作者:菜狼 如果告诉你,现在中国有近1000页一本的学术杂志,你相信吗?我来告诉你, 有,大大的有: 合肥工业大学学报(自然科学版) 2003 1115-1126 645-943 哈尔滨工业大学学报 2003 1409-1534 1-290 吉林大学学报(工学版) 2004 1-163 1-368 中国图象图形学报 2003 1361-1475 1-918 岩石力学与工程学报 2004 4099-4265 4285-4666 4669-5260 计算机集成制造系统-CIMS 2003 1-73 1-209 机器人 2003 1-92 577-761 西部探矿工程 2002 1-128 1-563   上面的表中,各栏分别是杂志名称、年份、一期正常期刊的页码范围(第一 篇文章的起始页码-最后一篇文章的起始页码,后面同)、一个增刊的页码范围、 另一个增刊的页码范围,这些数据来源于“万方数据”的期刊数据库。我们可以 看到,一般增刊是正常期刊两三倍,多则三四倍,中国图象图形学报比较厉害, 一个增刊920页以上,是正常期刊的8倍多,相当于它2003年全年12期1480页的 2/3。岩石力学与工程学报也不逊色,两个增刊加来980页以上。而事实上,中国 有关的法律法规规定,一个学术杂志一年只能出一个增刊,而且增刊的厚度要和 正常的差不多。   这只是随便从“万方数据”的期刊数据库挑的几个杂志,而且这些期刊敢于 把数据传给“万方数据”,说明他们的做法还比较正规,至少他们自己这么认为, 还有多少杂志没有把增刊的资源在网上公开呢?如果有人发现比中国图象图形学 报2003年增刊更厚的,一点也不奇怪。这样的增刊,显然不能称为白色,至少是 灰色的。他们从有关管理部门拿到出增刊的许可,在管理部门知情、不知情的情 况下,甩开了膀子出书。另外,又有多少期刊没有得到许可,明里、暗里把增刊 的钱给赚了呢?实际上,我多次看到一些增刊,一本六七百页厚,印装质量很差, 字迹模糊,纸薄得翻翻就破,里面什么文章都,从心理学到管理,到计算机网络, 到打钻挖洞,而且这样的杂志有些原本层次还不低,比如我就看到北京某《科学 **》的此类增刊。还有,大家经常可以在某些论坛上有人提供发表文章的门道, 交钱就保证你在文章在正规杂志发表,甚至出现了可以联络多家杂志的掮客,还 有能提供国内外发表文章、各种层次服务的专业网站。这其中各色人物都有,有 杂志社在各地的代表,这些人靠给杂志拉文章收取提成;有杂志内部的人,他们 或者申请一个增刊刊号,然后狂收文章,还有人一个刊号出两本书,给杂志社内 部人看的是一本,给作者看的又是一本。   所以,我可以肯定地下一个结论:有很高比例的学术杂志的增刊的出版是不 规范,是灰色或者黑色的。当然,这个比例是多少,我没有数据,不能随便说, 但是这个比例不可忽视的,到了一种很危险的程度。大家设想一下,一个杂志和 某些个人、机构合作一个增刊,出五六十篇、一两百篇文章,让一帮人获得工程 师、硕士、学者的称号,这应该是一个很壮观的景象,就象几十上百的人一起盗 窃成功归来,一个个风光满面,喜气洋洋!   国内学术杂志的增刊成色不对,国内学术杂志正刊的成色如何大家也明白。 举目望去,国内多少杂志每篇文章只有两三、三四个页码,一般的严谨、有历史、 有影响的级别比较高的杂志,平均每篇文章页码也只有六七个,真正平均页码超 过10、一本期刊只登十来篇文章,长文可以有三四十页的期刊,几乎是凤毛麟角。 把每篇文章只有两三、三四个页码的杂志的大部分文章划为垃圾,一点都不过分, 因为这些文章和文章的作者大多数没能把研究了什么说清楚,很多情况下都是作 者没有搞清楚问题的基本原理和概念、研究的现状,就开始胡说八道,最后还要 说一句自己的研究很有价值,甚至国内、国际先进。这样的文章,大批量的出现, 不能不说杂志的主办者、编辑者、学术把关者,都处于一种故意或者非故意的麻 木状态,让这样根本不符合研究规律、学术品德的文章白纸黑字地出现在人民的 面前,这些人是不是昏聩就是无耻。因为,他们不可能不知道这样的东西上不了 台面,但是出于对作者发表文章的不容易与迫切需要的理解,就放行,这是昏聩; 或者作者求情、送礼,动用人情关系,或者干脆明码标价,给钱就发文章,甚至 敲诈作者,这是无耻。而正刊的颜色也不在纯正,变成了灰白,至少有很多杂志 不能理直气壮得声称自己是干净的。他们中的大多数偶尔搞点人情关系,但他们 没有去阻挡不符合研究规律、过早成熟的文章和数据、分析、结论、原理错、假、 空的学术品德有问题的文章、剪刀加糨糊做出来的文章。   现在,一年发表一两百篇文章的大水车不断涌现,全国人民(当然主要是官、 学、工、商)都在追求“文章”、做“学问”。而有关管理部门(在国内,应该 是新闻出版署和各省的新闻出版局)在打击非法、淫秽出版物的时候,忽略了学 术界制造的灰色、黑色出版物的影响,或者某些直接负责部门,在收取了管理费 用后,有意、无意地放任了这些出版物影响了中国学术研究的健康发展。这样, 学术杂志编辑者面对金钱,这样仅1000页的杂志就在诞生了!近年几乎所有的杂 志都在扩张,从季刊办成双月刊、月刊、半月刊,每期的页数也在翻番,这其中 多大程度是真正因为学术研究发展了呢?这其中有多少是降低门槛、大把收钱呢? 严谨者不再严谨者,浮躁者更浮躁者,无耻者更无耻。   我不反对用学术文章作为某些场合的评价某些人的指标,因为这是大家所能 找到的一个比较公正、可靠的评价指标,但是我反对不分场合地只看学术文章的 数量(而不管质量)来衡量所有的人。我认为三张纸解决一个问题的文章也存在, 不能光凭文章篇幅判断文章的好坏,但是现在科技的发展,绝大多数情况下不可 能简单几句话解决一个问题,而国内杂志的实际是这些短文章连根本问题都没解 释清楚,对研究的整体发展没有任何贡献,反倒是添了许多杂音,加入了许多假 数据、假分析、假结论。如果我国某个领域取得很大的发展、或者学界研究很活 跃,那开一个学术会议,把学者们的文章放到一本书或者一本杂志里,有1000页, 那应该是一件值得祝贺的事情,而且管理部门不应该去限制。但是在学者、学会、 杂志偏离自己正道,制造繁荣,制造垃圾的时候,我看到近千页的杂志,只会感 到悲哀。   我们看到一个严酷的现实,大环境、有关的制度催长或者制造了垃圾文章和 垃圾杂志。但是这不能作为杂志违背学术道德、职业道德的借口,因为学术杂志 是学术界的良心,是风向标,他们也是环境的创造者、游戏规则制定的参与者。 如果有一天中国某些学科领域跨了、或者只见大把大把花钱不见长进,那么这些 领域杂志的主办者、编辑者、学术把关者应该包括在被诅咒者的行列。 (XYS20050618) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇