◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   请清华大学杨昌喜教授对自己抄袭行为的辩解不要答非所问   被抄袭文章全体作者   继4月26日清华大学杨昌喜教授在新语丝上对其学术剽窃进行了越描越黑的 辩解后,被抄袭文章的全体作者于4月28日对其的狡辩论点进行了逐点揭露。如: 杨教授在网上信誓旦旦地声称其文章中的晶体排列为“等比递减”,但其文章中 却白纸黑字地写着“等比递增”,找不到一处有 “等比递减”的字样。杨教授 大言不惭地在网上声称其所用的是“偏振控制器”,而不是“偏振开关”,但是 杨教授的抄袭文章中却清清楚楚地把“偏振控制器”定义成“偏振开关”,而且 杨教授的抄袭文章全文的数据、公式和描述都一致地证明其所用的就是“偏振开 关”,与被抄袭文章一模一样。真的是搬起石头砸了自己的脚。   4月30日杨教授又进行了狡辩,好笑的是,杨教授对于被抄袭文章作者提出 的问题始终不敢正面回答。   你问他:明明文章中写的是等比递增,为什么瞪着双眼加以否认。杨教授要 么自说自话地硬说自己是“等比递减”,要么东拉西扯地说别人的文章说过“等 比递减”如何如何好。   你问他:既然自称用的是“偏振控制器”,为什么文章中的解释和数据都是 偏振开关的。扬教授却一面大谈偏振开关和偏振控制器的区别,一面大谈自己如 何申请了专利,却始终不回答为什么在自己的抄袭文章中,“偏振控制器”怎么 产生的都是偏振开关的数据。   其实杨教授心里很清楚,如果正面回答,即使是外行人也可以一眼看穿他的 抄袭本质,所以便东拉西扯,转移视线,殊不知这样一来只能是越描越黑,充分 暴露出了做贼心虚的抄袭剽窃心理。   杨教授,既然狡辩是无谓的,那还不如虚心认错。 (XYS20050508) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇