◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 【方舟子按:在文后我针对替核酸营养骗局辩护的复旦大学遗传所“核酸专 家”、博士生导师杨金水教授有一点批驳】 方舟子再批“珍奥核酸” 晨报记者 杜娟 北京晨报2005.2.22   今年的春节联欢晚会上,在一个小品中,演员拿着写有“珍奥核酸”四个大 字的纸袋上场。著名反伪科学人士方舟子说,“这是一个触目惊心的广告。”这 就是他再一次批判核酸保健品的始因。   ●背景链接   2001年,方舟子曾经对所谓“核酸保健品”发表多篇评论,认为,“它 完全是一个伪科学商业骗局。这个商业骗局是上个世纪60年代在美国出现的, 1981年,它被美国法庭认定为商业骗局后,在美国就基本消失了。同时,对 ‘珍奥核酸’盗用多名诺贝尔奖获得者的名义做宣传的行为,也曾经联系到诺贝 尔奖获得者发表声明澄清。”   那次揭露持续了几个月的时间,在国内媒体引起了很大的反响,《南方周末》 等多家媒体参与了报道。   方舟子:   没有相应的处罚跟进   在这封见诸各大论坛的评论中,方舟子指出:“只要学一点生物化学常识, 就可以知道,虽然核酸作为遗传物质对人体的生理活动至关重要,但是人体中的 核酸都是人体用其他化学物质自我合成的,并不从膳食中直接吸收。膳食中的核 酸都将在消化道中被彻底分解掉。因此生物医学界公认核酸不是营养物质,口服 核酸不仅不能起到营养、保健作用,而且核酸吃多了,还会对身体造成危害,会 导致痛风和结石等疾病。”   早在2001年,方舟子就曾经对此做出过充分评论,其他媒体也有很多报 道。当年曾经引起巨大的轰动并得到了有关部门的肯定。卫生部通报六家“核酸” 夸大宣传(其中包括“珍奥核酸”),要求对保健食品夸大宣传的违法行为加大 监督力度,依法严厉打击。   “但是结果又是如何呢?”方舟子指出,“没有相应的处罚跟进,仅有舆论 监督是无济于事的。媒体不可能对一个事件保持持久的兴趣,因此骗局躲过了风 头之后仍然可以沉渣泛起,继续愚弄世人。媒体也会见钱眼开,为了商业利益丧 失原则。一个被充分揭露过的骗局能有如此顽强的生命力,敢于在有十几亿观众 的节目中招摇过市,我们首先应该问的是,管理部门究竟是如何‘依法严厉打击’ 的?”   厂家:   核酸保健品仍在热卖   记者拨通了核酸生产厂家大连珍奥集团的电话,但是被告知所有人都出去开 会了,需要3天之后才能联系到工作人员。在另一部专家咨询电话中,有关人员 还向记者强调,他们的产品可以提高人体免疫力,促进新陈代谢。特别是对于中 老年人,是非常好的营养保健品。工作人员特别强调,他们的销售情况非常好。 在珍奥集团的网站上,记者看到类似的介绍:“核酸胶囊,保持和维护人体 核酸的正常代谢水平,从根本上提高人体体液免疫、细胞免疫和非特异免疫力, 使人体的神经、内分泌、免疫等系统的功能得到整体改善,健康得以保证。”   专家:宣传有夸大成分   随后,记者就此问题采访了复旦大学遗传所核酸专家、博士生导师杨金水教 授。杨教授表示,核酸中的大部分物质肯定都会被降解掉,但是不排除数量很少 的核酸会进入细胞中,引起免疫系统的反应。无论是核酸保健品的生产厂家,还 是比较激进的专家,都需要足够的实验数据作为支撑。“我的意见是保健品厂家 的说法不太严谨,有夸大的成分,但也不能说它没有任何根据。”【方舟子按: 这是什么核酸专家?“学历:1976年复旦遗传所研究班毕业”、“主要研究 方向:长期从事植物遗传学研究。”怎么找了个搞植物遗传学的来冒充核酸专家 替核酸营养骗局辩护?杨专家既然断言“不能说它没有任何根据”,那么请 问核酸营养的根据在哪里?杨专家把核酸的保健作用归结为“不排除数量很少的 核酸会进入细胞中,引起免疫系统的反应”,那还不如直接注射核酸确保进入细 胞中,省得碰运气了。不过,这样的免疫反应,更可能是过敏。杨专家做为工农 兵大学生,基础知识不扎实,不会先找本教科书恶补恶补?连生物化学的基本常 识都没有,搞什么遗传学研究?揭露核酸营养骗局,根据的是公认的科学知识, 根本就不“激进”,而像杨专家这样毫无根据地说不能说核酸营养没有根据,才 是违背学界主流观点的“激进”专家。】 (XYS20050224) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇