◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 　　始于轻浮和草率，终于蛮横和谎言 　　钟镇铭 　　2005年春天的北京，春风吹绿了冬眠沉睡的草木，也吹起了黄沙和尘土，更 吹动了轻狂和蛮横。 　　一阵阵轻狂的嚎叫，把圆明园的治理和修缮说成了“塑封湖底”、“白茫茫 的一片”、“惨不忍睹”、“导致致命的生态灾难”、“不可挽回”等等，于是 乎，“环保斗士”齐上阵，把自己装扮成受虐待狂一族——“环保界悲愤！狂 哭！” 　　圆明园是中华民族的受难受辱之地，一两个吹鼓手开路，一个环保庸官带上 几个铁哥们进行轻狂而蛮横的表演就足以把全中国人民的感情煽动起来。 　　善良的人们，您可曾知道，北京每年用于建设而被水泥封闭起来的土地何止 一个两个圆明园，却没有导致北京的环境和生态的灾难？善良的人们，您可曾了 解，北京圆明园如果不采取措施进行防渗，每年要提取多少地下水来维护一个圆 明园的水面？善良的人们，您可曾明白，没有水，整个湖区就将没有生命，谈何 环保和生态？善良的人们，您可曾醒悟，那些轻狂的嚎叫已经把您引向了“塑封 了湖底，就会使水体变成臭水，生物就不能够生长”的误区？ 　　一个自以为可以兴师问罪的迫害会，却成为了人们了解实事真相的绝佳途径， 算盘是由“环保斗士”打的，可是算盘上的数字和数据不是他们一方面就可以操 纵的！起用假教授，使用假照片，利用小孩子，都完全出乎了“环保斗士”的意 料之外，越来越多的人明白了，圆明园的维护和修缮跟环保没有多大的关系。 　　在问罪会不久，由不怕环保迫害，顶住压力的生态、水利、文物、环保等学 科11位专家组成的专门小组公开表示支持圆明园的防渗工程。此时，“环保斗士” 有配发评论说，那个专家组只有水利专家，不具有代表性！ 　　看到没有什么环保文章可做了，于是乎，“环保斗士”又转向于所谓的“遗 址公园”和“文物保护”等等概念游戏。他们的算盘又打错了，他们期盼的北京 市文物部门、他们期盼的国家文物部门都没有按照他们的概念游戏出来为他们说 话！ 　　文物部门的专家就是做遗址和文物保护的，责任就是要使那些遗址和文物得 到良好的维护和妥善的保管，不要让那些遗址和文物受到丝毫的破坏和损害。因 此，天安门、故宫、天坛和布达拉宫等等遗址和文物单位都是要进行维护和修缮 的，他们怎么会忍心出来违背良心说假话，说唯独圆明园就不能够维修？ 　　环保问题没了什么戏可唱，遗址和文物问题又没了什么戏可演，“环保斗士” 仍然是非常有办法的，于是乎，“圆明园没了水，也是历史！”看到了吗？宁要 圆明园成为历史，也不能让圆明园有水！这才刚刚是耍横的开始，接着就是“圆 明园的维修费用有问题”，意淫兮兮地断定“出贪官了！” 　　更有林业界的“环保斗士”也发话了，此人身为中国林业科技信息中心研究 员，却借此难得的“圆明园环保迫害事件”机遇，用一个外国人来搞欺骗，说有 一个德国人“问我们中国大使馆的官员：‘尼罗河上的大坝垮了、拆了，你们中 国人不知道吗？你们为什么还要在扬子江搞这种工程！’－－上面提到的这些人 都不是官员，德国的普通人而已。” 　　我们这些没有机会聆听德国普通人教导的中国人不禁要问，尼罗河上的大坝 真的垮了吗？真的拆了吗？我们扬子江上的“这种工程”可是论证了100年，得 到了全国人大的批准的，这个研究员是干什么吃的，一个德国普通人的观点就可 以用来作为自己的治学论据？ 　　全中国人民都非常关心圆明园的安危，现在，五一长假已过，在“环保斗士” 迫害下，圆明园仍然不能够蓄水，全中国人民的愤怒即将爆发。面对愤怒，环保 庸官发话了，要批评那些不敢接环评项目的单位！“环保斗士”紧跟了上来，解 释环评单位是因为害怕圆明园而不敢做环评，唯独没有告诉全国百姓，环评单位 为什么不会因为害怕环保庸官的迫害而不敢做环评！ 　　越来越多的人们都知道圆明园的修缮跟环保没有多大的关系，但是，那个环 保官僚结构正事不认真做，干起迫害来是真能干的，说谁都不害怕是没有任何理 由的。善良的人们心中在嘀咕：“这次你敢得罪我，以后有你好看的！” 　　至此，人们应该看到了这一次“圆明园环保迫害事件”的全貌。如果说春天 刮起的黄沙和尘土蒙蔽了善良人们的眼睛，夏天炽热的阳光即将在圆明园烧烤环 保庸官和“环保斗士”的良心，照耀出这些人的恶行！ 　　通过这一次环保迫害，我们整个社会应该有所良心发现，应该得出一下几点 教训： 　　第一、我们这些普通人要自己有自己的辨别能力。以后看到“环保斗士”的 言行要有自己的辨别能力，不要一味地听信于他们，不管他们所服务的媒体多么 有来头。要冷静地听他们说什么，认真地理解他们的真实意图。他们当初为什么 悲愤，乃至狂哭？善良的人们，您知道吗？现在圆明园没有了水，湖底干枯， “生态”变成了“死态”，他们却躲在背后狂笑，乱舞！让我们继续看着他们的 表演！ 　　第二、媒体应该是大众的媒体，不应该成为个别庸官铁杆哥们的帮手而已。 《人民日报》及其报系，如：《京华时报》和《人民网》等是这次事件的片面鼓 吹手。我们这些百姓至今尚且认可《人民日报》的权威和信用，如果不想让我们 所有的百姓都笑话《人民日报》是党和人民的喉舌，希望在报道类似于“圆明园 环保迫害事件”的“未定性”和“未有结论性”新闻的时候，请注明不代表报社 的观点，同时，应该给予更多的反面的报道，让大家对事件有所全面的了解。国 家的媒体是国家投资的，不应该被一小部分人所利用。 　　第三、那些“环保斗士”虽说头衔不少，文凭不低，但是，他们大多是性格 缺陷，道德缺失的一些人。他们可以拿穷得连裤子都没有穿的小孩戏称为“一种 原始美”，把只有一条独索过江的地方叫做“一块净土”。表面上看他们的学问 很高，但是，他们这些人的治学方法是极其不严谨、不严肃的。看看那个林业系 统的研究员用一个普通外国人的话来作为自己的论据就知道了。以前，他们在怒 江问题上争论的时候，连千瓦和千瓦时的关系都弄不懂，就要指导水利水电建设， 更能说明这些人的治学态度了。 　　第四、“环保斗士”的行为不是“民主之举”。他们非常希望国家的什么建 设项目都要征得他们的同意就才能开工。其实，“环保斗士”的学识非常有限， 根本承担不了他们所渴望的使命，甚至连搞政治的最起码道德水平都不具备，完 全不能够算为“民主之举”，而是恶行。年初的“环保疯暴”中的内幕，不是我 们这些门外汉所能够看懂的，如果有时间，建议看看水博先生写的《对“环保疯 暴”的反思》，你会惊讶地发现，环保局也是三峡建设委员会的一个成员，但是， 这个成员开会的时候，他不吭声，会后，他就疯疯癫癫地搞“疯暴”！让国家遭 受几个亿的损失也在所不辞！ 　　第五、社会的力量平衡是民主很重要的内容，而宽容和自律是实现民主的必 要条件。有人说民主是透明的程序，民主是监督，民主是听取大家的意见，这些 都是民主的具体内容。但是，我们往往忽视了民主是力量的平衡，即由社会各种 力量在相互作用下取得平衡。不管什么时候，不管你是否可以理解，人是有冲动 性的，就像今天的年青人不能理解文化大革命时候人们跳忠字舞的热情，而文革 时候曾经年轻的人们，同样不能够理解今天的年青人为了追星，不惜割脉自杀。 如果没有反冲动的力量，社会的动荡在所难免。如果文革时候，有公开的力量平 衡，有宽容的态度和自律的精神就不至于造成后来的严重后果。文革已经远离我 们而去，但是，今天，我们这个社会宽容了“环保斗士”及其组织，而我们尚未 有足够的力量进行平衡，而这些“环保斗士”又没有什么自律精神。这种状态十 分令人担忧。他们组织起来足够造成环保迫害，而我们多数人就像这一次“圆明 园环保迫害事件”中表现的那样，受到了蒙蔽，还要为他们喝彩！ 　　第六、中国“环保斗士”是不可小看的势力。 　　一、虽然这些“环保斗士”不一定都是坏人，也不一定有很多人，但是，他 们一般情况下不真正关心环保，总想用反对水坝来提高自己的影响力和破坏力。 水利水电业界人士告诉我们，在美国，反对水坝的人也有，也是少数人，而美国 的水坝就是在他们这些少数人的反对声中建筑起来的。为此，很多善良的人们认 为这些人的力量不大，不要紧。但是，中国的情况跟美国根本不同，美国在力量 平衡方面和决策方面都是有一套非常好的机制的，而今天的中国，就有人很想用 美国行之有效的那一套中的片面部分来愚弄全体中国人。片面的东西只能给我们 带来灾难，而不会带来稳定和进步。 　　二、这些“环保斗士”得到了外国势力的援助和怂恿，就像我们的网友看到 的，他们所谓的“民间组织”（NGO）得到了好几个国家的政府机构的援助，甚 至得到了根本不参加《京都协定书》国家使馆的支持。我们不必神经过敏，但是， 也不能够放松警惕。我们这些中国人不习惯于在国际上搞阴谋诡计，没有给予外 国反坝斗士任何援助，但是，外国势力却在支援中国的反对水坝的“环保斗士”。 　　三、中国的反坝“环保斗士”与中国的国家行政机关相结合，可惜的是，他 们相互结合不是把注意力放到正确的地方，而是放到了阻挠国家建设方面。在四 川，已经取得了反对都江堰新水坝的暂时胜利，在云南的怒江，暂时跟水坝打了 一个平手。他们的危害一点都不像美国的反坝人士那样软弱无能！我们国家机关 的官僚甚至帮助他们搞什么宗教与环保相结合，所谓的要人们“敬畏自然”，实 际上就是要大家敬畏他们这些伪善极端分子，把他们以及他们的邪念奉为神明！ (XYS20050517) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇