◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   李继宏《就王春瑜的一段文字谈点看法》的不妥之处   天堂坡   5、王春瑜忧心忡忡地问:“在社会学领域,谁达到了费孝通的水平?”这 可真是天问,我想谁也回答不了。费孝通在LSE拿的是人类学的学位,出的是人 类学的书籍,从来没有在任何国际权威刊物发表过社会学论文。我颇想学王春瑜 发出类似的天问:“在文学研究领域,谁达到了爱因斯坦的水平?”   ================================================   费孝通1933年在燕京大学拿的是社会学学士学位,1938年在LSE拿的是哲学 博士学位(学的是人类学)。现在的中国社会学会是文革后费老一手组建的,他 是第一任会长,后来是名誉会长。打开中国各个社会学的学术教育等网站,没有 不介绍费老的。。 http://www.sachina.edu.cn/modules/xuezhe/person/1/index.html# (社会 学人类学中国网)、 http://www.sociology.cass.cn/shxw/sociologist/feixiaotiong/t20030919_1 086.htm(中国社会科学院社会学研究所)费老的公认专长是:社会学、人类学、 民族学。 至于《Peasant Life in China》(London,1939)、《Earthbound China》(Chicago:Chicago University Press,1945)、《Chinese Gentry》 (Chicago:Chicago University Press,1945)可不可以也视为社会学论文还得专 家来说。不过,《工业文明的社会问题》 (北京:商务印书馆)《民族与社 会》、《费孝通社会学文集》、《边区开发与社会调查》 (天津:天津人民出 版社 )《社会调查自白》 (北京:知识出版社 )也还是挂了社会两字的。   社会学和人类学也许有宏观和微观的区别,但不是风牛马不相及吧?不是人 人只能专长一个领域的。我倒是可以问:在文学领域,有多少人达到了张衡、司 马迁的水平?   7、把几个死去的前人树为大师,对同行的研究视若无睹,且刻意贬低,我 不知道王春瑜这样的做法到底有什么目的。是不是没有谭其骧第二,作为谭其骧 第一的弟子,你王春瑜就是国内最牛比了?   ====================================   王春瑜提到的第一弟子是葛剑雄,不是自己吧?葛剑雄才是历史地理的继承 人。王春瑜是搞明清史的。   当然,我不同意葛剑雄的话:葛剑雄教授曾对我说:“我们在某一点上,能 够赶上谭先生,但在总体上,根本不可能。也许一百年后,才能再产生一个谭先 生这样水平的学者。”站在1900年,我们肯定关于学术会说和多泄气的话。可是 请看而三十年后……历史学者最忌讳对未来一百多年下论断。可以讲过去,讲现 状,最多讲未来十数年,但别讲百年。 (XYS20051110) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇