◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 评“解怒”先生为郑岳青的辩护 作者:不解怒 读了今天新语丝Leo转载“解怒”先生为郑教授的辩护词,不禁感到又好气又好 笑,现在摘录其主要观点如下: 1. “(郑岳青)回国报到时,我看到了他的导师对他有很高评价的推荐信,和中 国驻德国大使馆留学生办公室开具的郑岳青回国介绍信,评价也很高,其中一句 让我至今难忘:“郑岳青是近年来我国留德学生中的拔尖人才”。我想这样的评 价不应当是虚妄的。” 反驳: 留德大使馆有能力和资格为郑岳青作学术水平的评价吗?当然不能。大使馆不是 学术机构,工作人员也非学者,他们有什么能力为郑岳青作出学术鉴定?大使馆 对郑岳青评价高,充其量只能说明郑岳青“政治上正确”或者在留德期间积极参 加大使馆组织的各种留学生活动而已,无法证明郑的学术水平在留德学生中是拔 尖的。导师的评价是能部分地反映郑的学术水平的,但是,也未必正确反映了真 实情况。西方大学的教授一般都很nice,在为自己手下学生作推荐时,通常不会 吝啬溢美之词。比如我的 PhD 导师,4年间曾为我写过3-4份推荐信去申请各种 奖学金,他在推荐信中所写的那些赞扬我的话,令我自己都感到不好意思。 评价一个学者的学术水平归根到底还是要看他发表的paper吧。“难得愤怒”恰 恰是从分析郑岳青的paper入手,用统计数字揭露了郑岳青低劣的学术水平,他 的评价还是很客观的。 2.“从基础研究的特征来看,揭示无机合成晶体的结构也具有探索未知世界的意 义。美国是大讲实用主义的国家,其有用没用的标准与其他国家不同。不能因为 美国的教授说“没用”,就骂自己同胞的文章是“垃圾。” 反驳: 如果郑岳青只是自娱自乐,象一个普通的科普爱好者一样测几个晶体数据来探索 未知世界的意义,那倒也没有什么。问题是:郑是在国家973和国家自然科学基 金这些国内级别最高的项目和省市政府数百万经费资助下进行研究的,他负有提 高国家科技创新水平和为人类创造优秀知识的责任,而不是低水平的自娱自乐。 如果把他学术水平如此低劣的人也捧成中国一流科学家,纳税人的钱岂不是打了 水漂?中国科教兴国的宏图岂不是成为了自欺欺人的画饼?郑的行为被鄙夷和谴 责,是应该的。谁告诉你美国是大讲实用主义而不看重基础研究的国家?谁告诉 你美国有用没用的标准与其他国家不同?美国既有高水平的从事应用技术研究的 机构,也有世界一流的从事基础研究的学术机构。单就郑岳青从事的无机化学领 域而言,美国的研究水平在世界上是数一数二的,美国教授对郑岳青的评价至少 要比你这个宁波大学教授的评价要可信得多。“解怒”先生如果自己没有在美国 呆过,就请你不要通过大肆贬低美国的研究水平而来提升郑教授的学术水平。郑 教授出版的是垃圾文章,地球人都知道。 3。“如果这样的论文能够一再在美国的专业学术刊物上发表出来,说明文章有 一定的科学价值。否则,首先应该指责的应是美国的“垃圾杂志”,而不是郑岳 青教授的论文。” 反驳: “解怒”先生似乎应该是搞化学的,从字里行间甚至能感到可能与郑岳青在同一 个课题组,但是却竟然不知道发表郑岳青论文的两本垃圾杂志,都是德国出版的。 郑在德国读的博士,可能与这两本垃圾杂志有些关系而得以大量发表论文。连杂 志是德国还是美国出版都没有调查清楚,却来这里大放厥词,可见“解怒”先生 自身的学术水平和学术批评的严谨程度是如何的低。另外解怒先生不是刚刚在前 面贬低美国是大讲实用主义的国家,在这里怎么又要用美国杂志来证明郑教授的 水平了? 4。“(郑岳青)一直在为祖国、为宁大努力工作:他几乎每天都是早8点上班, 晚8点下班;除去行政管理时间,其余时间都在实验室,双休日和寒暑假也大都 在实验室紧张工作” 反驳: 如果没有每篇SCI论文7000元的奖金和随之而来的政治学术地位,请问郑岳青是 否还会如此加班加点地出版垃圾论文?“解怒”先生是否可以叫宁波大学解除郑 岳青的所有职务和奖金,让他做一个普通教师,如果没有了这些金钱和名利的巨 大刺激,郑岳青仍然可以为了个人学术兴趣而继续加班加点工作3年,那么可以 证明郑是一个为祖国工作的高尚的人。 5。“妄言宁波大学是三流大学,任意诋毁宁波大学的声誉,..., 怎能因他一人 肆意诋毁宁波大学呢?“不能因为一个人做了贼,便怀疑一切人都是贼”,这是 小儿都懂得的常识。“愤怒”先生却不顾这种常识,对宁波大学甚至宁波市政府 大加鞭笞。” 反驳: 看看新语丝上其他人的发言,就可知道宁波大学和宁波市政府是否应该在郑的事 件上负责任。 宁波大学和宁波市政府,要么是出于无知,要么是出于政绩工程的需要,结果无 形中做了这个骗子的同伙。(难得愤怒) 一个好的大学也绝不会允许自己的教授在外面如此疯狂地出版垃圾论文的,因为 那必然会连累到整个学校的学术声誉。(Bluesky) 郑岳青事件却彻底把宁波大学打入了中国烂大学的行列,使它所有的教授和毕业 生都背上了造假和不诚信的嫌疑,损失是惨重的(Bluesky)。 郑岳青现象也反映了各级管理层的官员为了保乌纱帽以及使自己的官衔步步高而 盲目地追求政绩,不仅重奖和设高位给垃圾生产者,还把垃圾当成为天天向人炫 耀的拳头产品。(落叶) 宁波大学的行为是可以理解的,它要用SCI论文数量来拉高学校的排名,从而为 校领导的政绩服务, 所以不惜用每篇7000元的重金来奖励郑。(Bluesky) 宁波大学是3流大学,这是事实,难道宁波大学是2流不成?中国有1000多所大学, 有信心自称一流大学至少也得排名top20吧?2流大学至少也得排名top100吧? 你宁波大学有多少信心自称在中国top 100大学的行列?(Rick) (XYS20050419) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇