◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

数理学部的院士们都被田刚忽悠了

wupi

何先生的解释里面说得清清楚楚：

>　　在田刚选上院士的会上，数理学部的院士们曾就田刚是否应选上院士展开激
>烈争议。其实，当时大多数院士也弄不明白全职教授、特聘教授等等新的细微规
>定的区别（包括本人）。不过，对田刚是否半时在中国工作，是否达到法定时间
>表示质疑，北大有关人员在会上介绍了一个田刚的声明，表示今后愿意增加在国
>内工作的时间，这起了一定的作用。但仍有不少人表示反对。最后就以投票来解
>决。田刚院士以一票之多过半数当选。

很显然，在竞选院士的时候，田刚给众多院士作了一个声明，“表示今后愿意增加
在国内工作的时间”，这个声明“起了一定的作用”。也就是说，一部分院士听了
田刚的这个“表示今后愿意增加在国内工作的时间”的声明之后，就投票赞同田刚
当上院士。然而现在很明显，田刚当上几年之后，仍然没有“增加在国内工作的时
间”。这不明摆着在欺骗所有当年参与投票的院士们么？

这就是明摆着，当年田刚就是在众院士（包括何院士吧）面前当众撒谎（嗯，这个
声明是由“北大有关人员”介绍的，设计得很巧妙嘛－－田刚本人没有当众撒谎，
是“北大有关人员”在撒谎，改天得发个声明，批评一下“有关人员”，对吧？），
以骗取院士头衔。这么一大帮院士都被忽悠了，现在都还没有一个吱声的。丘成桐
这回跳出来，不就是揭露出田刚在北大的骗局，揭露出田刚在众院士们面前撒谎么
（感谢何先生提供材料）？

何先生的《对Wuming网友质疑田刚选上院士情况的简单说明》一文，我觉得象是完
全找错了对象，不是去批评当面撒谎的人，反而是指责那个揭露皇帝没穿衣服的小
孩。说得难听一点，是“被人卖了还帮人数钱”。

当然，何先生说得很清楚，自己当年是投了反对票的，总的也是有差不多一半人投
了反对票。可是这又有什么意义呢？田刚（哦，又说错了，是“北大有关人员”，
不是田刚本人）不就是当着你们所有的人的面，信誓旦旦地说了，“今后愿意增加
在国内工作的时间”，一晃几年过去了，增加了没有啊？

去看一下北大的名单，这倒好，田刚从特聘教授变成讲座教授了，看来讲座教授选
上中科院数理部院士还是没问题的。那我就建议丘先生回国当个“特殊情况下，每
年回国工作2个月”的讲座教授吧，然后选上数理部的院士，按何先生的要求，说
话就名正言顺了……

(XYS20060905)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇