◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   “乙人心情”为边专教授的辩解也是越抹越黑   借出青年   这两周天天忙于为老板完成grant,无暇光顾新语丝。今天忙里偷闲来逛逛, 发现和我一样对边专教授成功被列为国家杰出青年基金获得者候选人一事持疑问 态度的人还不少。本人没有太多的时间来查证其他国家杰出青年基金获得者候选 人是否也有相同的情况,但估计也不会只有边教授一人让人觉得质疑。倒是乙人 心情为边教授的辩护文章让人饶有兴趣。说我没有仔细查证就乱扣帽子,但又无 法说出我提出的问题什么地方没有经过仔细查证。这里对乙人心情辩解的荒谬之 处指出以下几点:   1,乙人心情为边专教授的辩护理由实在让人觉得好笑,可能是乙人心情慌 不择路,竟然胡乱找些证据来搪塞看众,还以为大家都是白痴,大言不惭地说别 人不懂口腔医学。说先天性颌骨肥大症和痣样基底细胞癌综合症属于遗传性疾病, (不错,这两种疾病都是全身性的与遗传有关的疾病,只是在口腔领域有临床表 现而已。)边教授研究的是口腔遗传病,所以在颌骨肥大症和基底细胞痣综合症 研究的文章上挂名属于正常等等。这种逻辑真是不值得一驳。口腔医学领域涉及 遗传因素的疾病很多,先天性唇腭裂就是具有代表性的遗传性疾病,颌骨和牙列 畸形也与遗传有关,还有肿瘤这一大类,也可以纳入边专教授的研究范围?特别 是挂名的这篇文章的研究方法与遗传学方法扯不上关系,边专教授丰富的遗传学 知识在这里面能有多少贡献?若是不管用什么方法研究涉及遗传的疾病都是边专 教授的方向,口腔医学的大半壁江山不就都被他猎击了?即使边教授在先天性尿 道下裂(也是与遗传有关的疾病)临床治疗方面的文章上挂名,也都是正常了?   2,乙人心情开口闭口必称“边院长”,看来对边教授十分敬重,但在辩护 中说什么“李铁军教授从事的是口腔病理,其论文一大特点基本都是临床病理报 道之类,运用的技术是几乎都是已经很普及的很简单的免疫组织化学技术。”所 以引用频次高;说边教授“应用的方法是分子生物学技术如基因定位等应复杂的 多”,暗示边教授的论文是高水平的,别人看不懂学不了所以不敢引用才导致引 用频次底。这种说法实在不厚道。我查过李铁军教授的文章,第一作者达到17篇, 通讯作者只有4篇,并且不少文章引用频次也高。我们都知道第一作者和通讯作 者的区别,说明该教授是实实在在埋头一线做科学研究的人。乙人心情这样敬重 边院长贬低李教授,有点不顾事实。引用频次太低究竟是文章水平太高还是太低, 搞研究的人都很明白。(乙人心情可别再找理由说当年爱因斯坦的相对论发表时 全世界只有几个人能看懂,所以引用频次也很低什么的,因为在边教授的论文中 实在看不出什么重大高深的东西。)   3,进一步说说第一作者和通讯作者的关系。边教授申报杰青想必主要是依 靠仅有的几篇通讯作者文章。其实通讯作者和第一作者是完全不同的概念。拿专 利来打个比喻,第一作者就像是专利发明人,通讯作者就像是专利申请人。专利 申请人拥有专利的所有权,但不一定都真正参与发明过程。如果一个企业老板手 下有3个工程师。每人发明了3项专利,由于在这企业工作,又是这老板给钱去搞 的发明,专利权当然归老板,那这老板就是9项专利的申请人。当专利局要评选 杰出发明家时,由于规定申请人和发明人同等对待并必须有6项以上专利,该老 板以9项专利申请人资格入选,而这几位工程师每人只有3项发明人资格,当然就 落选了。可是让人觉得哭笑不得的是,很有可能被选出来的杰出发明家,就是这 位企业老板,对怎么样搞发明一窍不通。这样的杰出发明家自己过去究竟发明过 什么?他的工程师们离开了后他自己又真的能发明什么呢?   乙人心情和边教授提出的其它辩解在楚人,夹心海龟,小雨,求真等人的回 应中已经说得很明白,不再赘述。因此我质疑边教授的问题并非像乙人心情说的 那样是乱扣帽子,乙人心情的辩解和边教授的回复一样,也是越抹越黑。 (XYS20060906) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇