◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　给傅新元先生的一封公开信

　　傅新元先生，

　　我非常赞成你的观点：中国的研究机构应当采取严格有力的行动，来建立一
种真正的机制和权威机构，对不端行为的指控能够立档，并以正当程序进一步彻
底调查。不幸的是现在这些研究机构对学术不端的恶劣影响重视不够，或许完全
没有兴趣来解决问题。

　　我这里就有一个典型的案例可供分析，思考。这就是中国顶级的医学科学家
钟惠澜院士vs医学一级研究员陈廷祚先生的学术成果之争。见我写的【医史沉钩】
是谁发现钩端螺旋体赖株的？和试想比较一下美国对学术欺诈的处理方法：【医
史沉钩】是谁发现引起艾滋病的HIV病毒的？

　　在 1958年那个指鹿为马的年代，作为右派的陈先生被排出在所技术领导的
位置，幸有燕付所长让他出山，在实验大楼外安排了一个简易的平房来做实验室
检测患者血样，由他单独检出了钩端螺旋体赖株。可是作为中央工作组组长的钟
先生却将之归于己有，对中央和周总理报告是他在三天内作出判断做出来的，于
是他为扑灭四川大瘟疫立下一大功，这些在他的事迹中反复地被作为人生的亮点
宣传和报导。 (这已不是剽窃而是明火执仗地抢夺)

　　他的这桩事是在钟院士过世后(1989年)的传记和纪念文章中才为陈先生及家
人所知，在此之后的十六年里，陈老先生分别给北大友谊医院，人民日报海外版
编辑部，卫生部，中国科学院等多个机构反映情况，也将有关材料上报均无结果。
在2001年北京医学界举行的纪念钟惠澜百年诞辰会以及2003年电视专题报导中也
还在吹嘘他在1958年的功绩。明摆的是他们还在造神(医坛巨星 ) ，蒙蔽和愚弄
人民。是否现在就没有必要还历史一个本来面目。给多年来承受不白之冤的陈老
先生一个交代。给医学学术殿堂一个干净的学术环境！

　　傅先生也是从事免疫学研究的学者，对我所说之事应有一些理解。在后来的
日子里陈老先生开发出钩端螺旋体赖株的疫苗，诊断血清药盒，1972年卫生部在
成都所举办了全国学习班，介绍了他们的工作成绩。这些都是无名无偿地奉献，
被在后来的医史中说成是协同攻关，可当时的成都所已可以大罐发酵生产钩端疫
苗了。 

　　就他的案例而言应是很容易调查的，他保留有当时的详细的实验记录，他有
燕付所长写的证词。他也写有一份给卫生部的书面材料-陈情表，他也持有钩端
螺旋体赖氏菌株。而成都所里的很多人也知道这些事情的来龙去脉。但碍于钟惠
澜的名望，有关单位是不理不睬，不了了之，不给一个说法，这种拖延战术是掩
盖不了事实真相的。

　　陈廷祚先生1943年毕业于上海医学院，抗日战争期间追随汤非凡在中央防疫
处任魏曦的助手，曾参与了许多支援抗战的疫苗开发，魏曦因出色的工作被盟军
授予奖章。他于1947年官费留学丹麦血清所， 1949年秋他奉魏曦和周恩来总理
邀请回国，1950年春任大连生物制品研究所总技师，魏曦当时是所长，韩战爆发
时大连所生产的生物制品最多最齐全。为人耿直的他因为批评书记在办公室乱搞，
要书记注意影响而留下祸端，1957年他被打成右派。从此堕入苦难的深渊。1958
年之事是他在逆境中为四川人民作出的贡献。1978年才得以正式平反。他是资深
的疫苗学家， 1990年还指导了超级抗原的药物开发。他是那种醉心于实验室和
图书馆的正直学者。 

　　我以为将此事公诸于世并没有要抹杀钟先生的意思，他还是做了许许多多的
好事的，但他横跨学术界和政界，在他的冠上有许多光环，有的来得不太地道光
彩罢了，人不是神，而且人无完人嘛。但千万不要让健在的89岁高龄的陈老先生
报憾终生，这样作是一种不公平，也违背了学术界的良知和良心。

　　请傅先生能否主持公道促成案件的调查。谢谢！

　　秦为熹 

　　ECU Brody 医学院 
　　药理及毒理系 

　　于 2006年5月12日

(XYS20060519)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇