◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　学术造假的教授岂能只是清理了之

　　李六合
　　金羊网 2006-05-14

　　近日媒体都报道了“汉芯”系列芯片涉嫌造假的新闻： “汉芯”系列芯片
涉嫌造假的调查结论和处理结果日前公布，上海交大决定，撤销陈进上海交大微
电子学院院长职务；撤销陈进的教授职务任职资格，解除其教授聘用合同。此外，
国家有关部委也将追缴相应拨款及经费。

　　这是今年我国公布的第四起学术造假事件。在2月底教育部的一次新闻发布
会上，通报了天津外国语学院沈履伟涉嫌抄袭和四川大学海归教授丘小庆涉嫌学
术造假事件，3月底清华大学也公布了撤销涉嫌学术造假刘辉清华大学教授职务、
解除与刘辉的聘任合同的处理决定。学术造假的教授几乎月月都有人被曝光和清
理，这不能不让人想想其原因。

　　一是当今我国“盛产”教授，“教授”的质量、分量和含金量让人生疑。社
会上有这样的“戏说”来形容大学里多如牛毛的教授：在大学里，只要看年龄比
学生大的先生、女士，十有七八是教授，剩下的也相当于“教授”。本来教授属
于社会翘楚之材，精英阶层，代表着一个时代的文化和学术形象，折射着这个社
会的文化价值观念。教授不但要有超人的睿智、高深的学识和高尚健康的人格。
我国如此多的教授，可国民素质和学术水平却相形见绌，所以学术造假成了一些
教授取得成就的捷径，也是可以想象的。

　　二是长期以来，我国对学术造假的教授的处理总是宽大为怀，并不象对待其
他领域的造假者那样绳之以法；只是让学术造假者承受行政和道德上的处分，一
清理了之，很可能他们还会异地再当教授。处分的“低成本”性还不足以扼制愈
演愈烈的学术造假和“学术腐败”。

　　可今年韩国处理了首尔大学教授黄禹锡干细胞造假事件，不仅给予黄禹锡行
政撤消有关职务，黄禹锡还面临韩国相关法律的惩罚。今天各媒体也报道：韩国
黄禹锡事件调查结果显示，黄禹锡亲自指挥编造论文数据并挪用28亿韩元。韩国
大检察厅还表示，有关黄禹锡论文事件将起诉黄禹锡和金善钟等6人。看看人家，
我们不禁要问：学术造假的教授岂能只是清理了之？我们难道不亟需在法律中尽
快对学术造假教授的责任追究予以明确？

　　笔者认为，尽快完善相关的法律，追究一些心存侥幸的学术造假者的刑事责
任，提高造假的“成本”，是遏止教授学术造假、纯净教授队伍、提升学术质量、
平衡学者心态和服膺社会各界的必由之路。 

(XYS20060517)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇