◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   从明星到流星   柯南   2005年12月28日中国青年报   韩国的“科学明星”黄禹锡在过去的两个月中处境艰难。   或许,应该用“前科学明星”来描述黄禹锡现在的身份,因为首尔大学上星 期公布的对黄禹锡的初步调查结果显示,黄禹锡在他的论文中造了假。这颗耀眼 的“科学明星”顿时变成了转瞬即逝的“科学流星”。   在2005年5月发表于《科学》杂志网站的论文中,黄禹锡和他的同事声称为 11名患者克隆出了与他们的DNA相同的干细胞。这种“量身定做”的干细胞在用 于治疗的时候可以避免排斥反应,因此具有重大的应用价值。此外,黄禹锡还声 称他的技术的效率很高,平均只需要17个卵子就能成功地培养出一个干细胞。这 一“成功”不仅激起科学家们的兴趣,也点燃了许多疑难病(比如帕金森氏症) 患者的希望。   但是首尔大学调查组的调查结果表明,黄禹锡2005年论文中描述的9个干细 胞系并不存在,它们是由剩下的两个干细胞系的数据“克隆”而来的。根据进一 步的 DNA检测,这两个干细胞系其实是两个普通的胚胎干细胞系,也就是用受精 胚胎制成的干细胞。相比之下,后者是非常普通的技术。   首尔大学的这番调查结果并不让人感到意外,从黄禹锡此前在新闻发布会上 说的话中就可以看出一些端倪。黄说他培育出的部分干细胞在论文投稿前遭到了 真菌污染而死亡。这在一定程度上证实了黄禹锡手下的金善钟研究员的证词,即 黄禹锡让他把两个干细胞系的照片复制成11个。黄禹锡在发布会上还提到了有两 个干细胞系被调换了,他所指的可能就是调查组发现的这两个普通胚胎干细胞。 只不过,调查组进一步确认了黄禹锡造假的事实。   调查组计划于下月初公布证实的调查报告,但是目前至少可以知道,在黄禹 锡的论文提交给《科学》杂志的时候,可能一个真正的干细胞都没有培养出来。 另外,调查组也发现,黄禹锡所使用的卵子数量也远远多于他在论文中声称的数 量,因此黄禹锡引以为豪的效率也受到了怀疑。按照惯例,黄禹锡以往的论文也 将受到调查,这包括他2004年在《科学》杂志上发表的论文。而《科学》杂志的 主要竞争对手《自然》杂志也乐不起来,因为黄禹锡于今年8月在《自然》杂志 上发表了克隆狗的论文。现在,这篇论文也成了被调查的对象。   虽然现在已可以确定,黄禹锡在2005年的论文中造了假,还是有很多疑问没 有解开。例如,黄禹锡为什么要造假?这是一个很多人都会思索的问题。韩国的 《朝鲜日报》分析,黄禹锡造假可能是由于想出成果的压力。2004年,黄禹锡用 242个卵子培育出了1个干细胞系,验证了这种方法在理论上是可行的,但由于效 率太低,无法投入实用。黄禹锡在盛名之下,需要继续拿出更好的成果,也就是 要使克隆干细胞投入到实际应用中。加上韩国新制定的法律让卵子的获取变得更 加困难。这些因素可能促使黄禹锡在2005年的论文中造假。   黄禹锡至今仍坚持他拥有为病人定制干细胞的技术。当然,可能性总是存在 的,但是这并不能抵消他造假的事实。杂志社在对投稿的论文进行审阅时,对科 学家提供的数据通常是采取信任态度的。黄禹锡的造假行为严重破坏了科学家之 间的这种信任,他无疑会为此付出高昂的代价,自食恶果。   黄禹锡造假事件为干细胞领域的研究带来了一些阴影,值得庆幸的是造假者 很快得到了揭露,捍卫科学研究严肃性的正是一些韩国年轻的生物学家,他们在 网络上开展了一场“私人科学打假”,首先揭露出了黄禹锡论文造假的一些“致 命伤”。这让人想起林肯的名言:“你可以一时欺骗所有人,也可以永远欺骗某 些人,但不可能永远欺骗所有人。” (XYS20060102) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇