◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   请“剑气啸声”先生来找找江雷还有几根辫子   作者:卑鄙无耻   “剑气啸声”这个名字让人觉得很有正气感,想来“剑气啸声”先生也是蛮 有正气的人。不过读完“剑气啸声”先生的《请关注第六届“中国青年科学家奖” 化学学科第一候选人江雷》一文让人有些觉得“剑气啸声”被张冠李戴。   本人没见过江雷先生,但是对江雷先生的研究工作很感兴趣,也佩服他活跃 的研究思想。本人曾在中国科学院研究生院读过1年书,有幸听过方舟子先生的 两次演讲,受益非浅,深感实事求是的重要与必要,很鄙视那些在学术上靠投机 倒把谋取利益的行为。   现在我们看看“剑气啸声”先生文中提到的江雷先生的文章记录(尊敬的 “剑气啸声”先生在他的文中引用了江的各种荣誉,却恰恰省略了江的PAPER记 录):   江雷先生在国内外学术刊物上发表论文100余篇,其中Nature 1篇,Acc. Chem. Res. 1篇,化学及材料领域的权威杂志Angew. Chem. 有11篇,美国化学 学会志(JACS)6篇,Adv. Mater. 11篇,J. Phys. Chem. B.14篇,应用物理快 报(APL)4篇,Sur. Sci. 5篇,Langmuir 7篇。已申请国家专利70余项。   http://oslweb.iccas.ac.cn/html/2006-3-23/2006323151846.htm   从上面江雷先生的文章记录可以看到,他在化学顶级期刊Nature,Acc. Chem. Res.,Angew. Chem,JACS,Adv. Mater.发表了30篇;其中Nature,Acc. Chem. Res,Angew. Chem封面文章都是江的第一或通讯作者。而且江的研究多次被 Nature和Science以新闻报道。   本人前几年曾听说国内某化学界大佬称:在Angew. Chem,JACS发几篇文章 就能评上中国大陆院士。不过现在国内的Angew. Chem,JACS发得很多,化学比 较有名的中国大陆高校每年也能在Angew. Chem,JACS发几篇文章。但是国内化 学界在Nature,Acc. Chem. Res发表的文章很少,几乎都是国内的大牛。   看来江雷先生的高IF文章非常多,在国内化学界也是屈指可数。那么这样的 人物难道还要靠在国内的几个科普性杂志上一稿多投谋取利益?不过江雷先生确 实出现了“剑气啸声”先生所说的一稿多投行为。   江雷,从自然到仿生的超疏水纳米界面材料,科技导报 2005年2月   江雷,从自然到仿生的超疏水纳米界面材料,现代科学仪器 2003年第3期   江雷,从自然到仿生的超疏水纳米界面材料,新材料产业2003年第3期   江雷,从自然到仿生的超疏水纳米界面材料,化工进展 2003 年第22 卷第 12 期   本人从“剑气啸声”先生声称的CNKI进行论文搜索,只搜索到“科技导报 2005年2月“这篇。但是从”维普中文期刊“搜索到上面4篇文章,其中只下载到 3篇原文(现代科学仪器 2003 年年第3期不能下载)。从这3篇文章看,江在新 材料产业2003年第3期的是最早1篇。我看到文章上面有该杂志的电话,于是打电 话给新材料产业的编辑部,有位女士告诉我:他们2003年在做一个纳米科技与产 业的专栏,从而向江约稿,江写了他所从事工作的一个介绍,那位女士说这是篇 科普性文章。   至于后来的现代科学仪器 2003年第3期和化工进展 2003 年第22 卷第12 期, 我只看到化工进展的全文,该文与新材料产业内容相同(草草看了一遍,望方先 生再核实),至于这两篇文章是转载约稿还是正式投稿,我想应该向杂志社求证。 另外,科技导报 2005年2月那篇是在前面文章的内容中添加了江在2003年到2005 年间的新的研究成果。   江先生以“从自然到仿生的超疏水纳米界面材料“为题介绍他的工作的文章 发表在4本科普性杂志上,我觉得对江而言谈不上有什么利益可言?   “剑气啸声”先生根据江先生的这个一文四发现像,大胆置疑江是否在外文 中搞一文多发。不过我奇怪的是“剑气啸声”先生既然能用CNKI,难道还不会用 ISI或者PUBMED来查江的外文?“剑气啸声”先生是不是故意留下揭发大牛弄虚 作假的大功劳给别人?从“剑气啸声”先生的文章题目看,“剑气啸声”先生确 实是想抛砖引玉。我不得不感叹“剑气啸声”先生不仅正气很足,而且还大公无 私!   “剑气啸声”先生还揭露江雷“漫天要价“的行为,其实这是商业行为,不 是你我靠几句话能给出是非。至于好事者试验过之说,“剑气啸声”先生不妨给 出可靠出处,而且“剑气啸声”先生赶紧电话告知企业,我们好抓抓江雷欺诈企 业的辫子。   江雷产业化的技术不成熟的结论,不是“剑气啸声”先生几句话或者借助某 位不知来历的好事者就能搞定,下结论是要靠实事求是! 方舟子先生创办新语 丝的本意就是求真!可惜可爱的“剑气啸声”先生却在求“真“的过程中违背了” 真“。   最后我想说给人泼粪是很容易的,但是将泼在别人身身上的粪洗干净是很难 的。因此寻找真理的我们对某些人下某一个不好的结论前一定要尽最大的努力去 找到最全最直接的证据来证明这个结论,而不是有意或无意地玩选择性失明,玩 主观推理,以及玩道听途说来得出某某人是卑鄙无耻的结论!   新语丝近期的比如:魏明《2006全国优秀博士论文(生物医学)分析:良莠 不齐》一文选择性失明,靠主观设定某年,从而漏掉很多PAPER,造成别人没有 PAPER的假像。   还有《吉林大学和大连理工大学杜国同教授等人弄虚作假盗用他人数据》一 文故意漏掉杜国同所“盗用“的文章的作者之一也是杜国同,而且该文作者还将 关键证据之一的英文看错。   上面两位先生是不是因为满腔热情抓“坏蛋”,所以就无视“坏蛋”是否有 可能是清白的,反正找到主观“证据”就把粪泼过去! (XYS20060606) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇