◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   质疑有些人的非专业质疑   南一师   作者置身朝露的再说“空气能热水器”文章最后说热泵型空调的制热效率很 低,其实他也是想当然耳.违背了一个现行市场产品关于空调制热效率的要求.通 常空调有一个定义的工况,高温和低温指定一个35K温差,在这个工况下比较制 热效率的大小。一般来说,现在市场上供应的空调的制热效率大多能超过3,最 好的日本高端产品可以做到5。这些其实不是比较不同空调在不同工作环境下的 科学考查标准。在制冷界,使用热力学完善度即实际效率和卡诺循环(或逆循环) 的比来表征系统性能的好坏。通常,如果系统的热力学完善度达到30%就已经可 以实用了,这时的热效率大概对应3左右。因此说冬天空调制热只要靠电加热是 错误的,实际上在零下5度的工作环境下运行,室内温度维持15度,则每10平方 米配备1马力的空调非电加热对热量的贡献大致是电能直接制热的两倍。至于在 很低的温度下空调运行效果差是因为其他多方面的原因,譬如蒸发器结冰致使系 统无法顺利通过蒸发器从外界吸收热量,如果要化霜(化冰),系统要电加热来 完成(实际上热泵反过来运行,但室内机不工作),这样反反复复的制热效率就 低了。另外蒸发温度低还对应压缩机吸入口的制冷剂量减少(压强低,比容大)。 当然,如果不考虑经济因素,高效大温跨的热泵型空调也可以做出来。说这些是 想告诉大家有些东西我们不能想当然。譬如说电机的效率,90%也不困难,高的 95%或者更高。 (XYS20060910) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇