◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   论文是什么?对Todd《评黎宛冰》的一点看法   作者:左右为难   方舟子:   你好!   关注新语丝已经很久了,最近一年在英国念书,天天都看。看到新语丝上揭 露出来那么多有海外学习经历的人试图利用国内外的信息不对称,千方百计地作 假,也算对自己是个督促,时刻提醒自己要老老实实做人,本本份份地学点东西。   最近正忙着写硕士学位论文,每天看书码字累得不行的时候就会打开新语丝 来看看,一则放松一下,二来还颇有点娱乐功能。近期被揭露的几个人有一个共 同点,就是沉不住气,比如肖传国、黎鸣父女等。他们不跳出来人们还不知道深 浅,如今这么一折腾,几个回合下来就原形毕露了,有时候看看他们的表演,真 像在看戏,不知道该用那种笑法来笑他们才贴切。   在和方舟子的对阵中,作假一方的支持者和新语丝支持者的阵营在我看来也 大致壁垒分明。凡支持作假者的大多强词夺理,虚张声势,但却逻辑混乱,缺乏 底气;而站在新语丝这边的大部分文章都有理有据,态度也客观理性。所以对垒 下来,明眼人看起来高下立判。   正因为如此,看了Todd先生的《评黎宛冰》一文后,觉得有些话不吐不快。 Todd先生在文中提到的黎宛冰在其博客上贴出的Essay,我专门去看了一下,看 完后再次对这位黎大小姐的水准有了新的认识。原来Todd先生指出的pre-vice president这种让人笑掉大牙的东西堂而皇之地就在全篇Essay的最开头处,这种 第一个字就出错的论文,居然也敢贴到博客上,不得不佩服黎小姐的勇气。不知 道是不是没贴全,就这么几百个字居然也敢自称essay,后面拉开架势要论述了, 谁知Firstly之后就戛然而止了,连个Secondly都遍觅不着。Todd文中称黎宛冰 在英国游学一年多,不知道是上的哪所学校,也不知道这“游学”是个怎么游法 的。   可是对Todd先生随后说的那段话,我却不敢苟同:   “其实在国外读过点书的看了大概都知道,学堂上老师的命题作文,或是毕 业论文 - 现在国外的大学为了吸引中国留学生来大把烧钱,对于学生的水平没 有太多要求,毕业论文通常就是一篇短小的Essay,不管写的好不好,过得去就 行。”   我不知道Todd先生这么说有没有根据,至少在我就读的学校,每门课的 Essay都在三千-五千字,一年写了六篇,最后还有一篇一万五千字的学位论文。 也许在Todd先生这种落笔成章的大家眼中,一万五千字只能算一篇“短小的 Essay”。但我为了写这一万五千字,还是费了很大的工夫的。从读书到做 Research design再到最后动手写,前后至少花了几个月的时间。我有一些朋友 也同时在英国念书,他们的毕业论文也全都如此。不知道Todd先生的“通常”是 个什么概念?至于“不管写的好不好,过得去就行”,这句话就更含糊,怎么叫 “过得去”,“不好”也“过得去”?Todd先生自己是不是就是这样“过去”的?   当然英国现在的高等教育对海外学生的收费奇高,确实一直在被诟病。也确 实有不少学生来了之后并不打算念书,只想混个文凭,最后论文出钱买的也不少。 但英国绝大多数的学校治学还是很严谨的,而愿意认真念书的学生也大有人在。 Todd先生如此一棍子打死,是不是有些武断了?这些年“海龟”在国内声誉越来 越差,确实因为有很多就像黎宛冰这样的,在英国念了一年多书,连个最基本的 单词都写不对。可是不能因此就妄下断语,把所有的“海龟”都贬得一钱不值。 出国留学对于很多人来说都是一次宝贵的人生经历,在国外的治学环境熏陶下, 理应更加懂得尊重知识、尊重事实。看来Todd先生不止在海外“游学一年”,写 文章做评论,更应该有理有据才对,不然岂不是也落到和黎宛冰同样的水准? (XYS20060830) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇